Определение от 29 мая 2014 года №2-472/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело N 2-472/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ
 
    29 мая 2014 года Снежинский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего Беляевой Т.В.
 
    при секретаре Дикой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Снежинского отделения к Савровой ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Савровой ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб..
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не прибыл, извещен о дате слушания дела надлежащим образом (л.д.35).
 
    Ответчик Саврова Н.П. в судебное заседание не явилась.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Курчатовский районный суд <адрес> исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Снежинским городским судом была запрошена информация в отделе Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> о месте регистрации Савровой Н.П..
 
    Согласно представленной отделом Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик – Саврова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д.33). По адресу указанному истцом в исковом заявление, в <адрес>, ответчик не проживает.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что исковое заявление подано с указанием в нем адреса регистрации ответчика в <адрес> (л.д.4).
 
    Учитывая, что ответчик Саврова Н.П. зарегистрирована в <адрес>, где ответчик проживает по настоящее время, дело по правилам общей подсудности, в рамках ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит направлению в Курчатовский районный суд <адрес>, <адрес>
 
    Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Савровой ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Курчатовский районный суд <адрес>, <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
 
    Председательствующий Т.В. Беляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать