Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-472/2014
Дело №2-472/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2014 года Стародубский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Лысухо П.И.,
при секретаре Жигирей Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе Брянской области об установлении для должника Решетнева А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе Брянской области (далее - УПФР) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Решетнев А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на учете в качестве <данные изъяты> в УПФР. В соответствии с требованиями, предусмотренными п.2 ст.20 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», начальником УПФР принято постановление № от 16.04.2014г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с Решетнева А.В. в размере <данные изъяты>.
Вышеуказанное постановление было направлено судебным приставам-исполнителям Стародубского РО судебных приставов УФССП по Брянской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство, в которомустановлен срок должнику для добровольного исполнения. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены.
УПФР полагает, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию, осуществляя <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель УПФР по доверенности, Трушко Е.А., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, поскольку временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать погашению образовавшейся задолженности. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
Должник Решетнев А.В., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений не представил.
Представитель Стародубского РО судебных приставов УФССП России по Брянской области, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя УПФР, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Решетнев А.В. состоит на учете в качестве <данные изъяты>
Согласно п.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В силу ст.3Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы.
В соответствии с требованиями, предусмотренными п.2 ст.20 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», начальником УПФР принято постановление № от 16.04.2014г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с Решетнева А.В. в размере <данные изъяты>.
На основании п.8 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ (в действующей редакции), исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п.2 ст.20 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. (в действующей редакции)решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».
Постановление начальника УПФР № от 16.04.2014г. является исполнительным документом и послужило основанием для возбуждения Стародубским районным отделом судебных приставов УФССП России по Брянской области исполнительного производства.
Судебным приставом-исполнителем Стародубского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области в отношении должника Решетнева А.В. было возбуждено исполнительное производство № по требованиям, содержащимся в исполнительном документе, не являющимся судебным актом и выданным не на основании судебного акта - постановлении начальника УПФР № от 16.04.2014г. о взыскании с должника недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
До настоящего времени задолженность по страховым взносам, штрафам и пеням в размере должником не погашена, уважительности причин неуплаты задолженности не представлено.
В соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007г. №229-ФЗ (в действующей редакции), если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Пункт 5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. № 114-ФЗ устанавливает, что право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявления УПФР в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе Брянской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе Брянской области об установлении для должника Решетнева А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Ограничить временно,до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, выезд из Российской Федерации должника Решетнева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего на учете в качестве <данные изъяты> в УПФР в городском округе города Стародуба и Стародубском муниципальном районе Брянской области, имеющего недоимку по страховым взносам, пеням и штрафам в размере <данные изъяты>.
Копию данного определения направить в Управление Федеральной миграционной службы России по Брянской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: П.И. Лысухо
