Определение от 14 августа 2014 года №2-472/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-472/2014
 
Определение
 
    14 августа 2014 год.                                                                              г. Красный Кут.
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Певневой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Е.Н.,
 
    с участием прокурора Турдиалиева Т.Р.,
 
    представителя истца Русанова О.Н.,
 
    ответчика Никонова В.В.,
 
    представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Новь» -Никонова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волох Е.В. к Никонову В.В., обществу с ограниченной ответственностью «Новь» о взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
        Волох Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Никонову В.В., обществу с ограниченной ответственностью «Новь» (далее ООО «Новь») о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Никонов В.В. на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем ООО «Новь», с автоцистерной для заправки совершил наезд на ФИО6, в результате чего последний скончался. ФИО6 являлся супругом истца, с которым она прожила совместно в браке <данные изъяты>. В результате смерти мужа ей причинен моральный вред, который выразился в нравственных страдания в связи с потерей близкого человека. Размер морального вреда оценивает в <данные изъяты>, который просит взыскать с ответчиков по делу солидарно.
 
        Истец Волох Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
 
        В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Русанов О.Н. и ответчик Никонов В.В. обратились с заявлением о заключении мирового соглашения, по условиям которого: истец от исковых требований о взыскании морального вреда отказывается в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Ответчик Никонов В.В. до подписания настоящего заявления выплатил истцу <данные изъяты>, обязуется выплатить истцу <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Прокурор Турдиалиев Т.Р. не возражает против утверждения мирового соглашения на указанных условиях.
 
          Последствия, связанные с утверждением судом мирового соглашения и прекращением производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.
 
          Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает необходимым утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Таким образом, мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Волох Е.В. - Русановым О.Н. и ответчиком Никоновым В.В., по условиям которого:
 
         истец от исковых требований о взыскании морального вреда отказывается в полном объеме.
     Ответчик Никонов В.В. до подписания настоящего заявления выплатил истцу <данные изъяты>, обязуется выплатить истцу <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Производство по делу по иску Волох Е.В. к Никонову В.В., обществу с ограниченной ответственностью «Новь» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Краснокутский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать