Определение от 02 апреля 2014 года №2-472/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-472/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-472/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 апреля 2014г.                                  г.Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой Н.П.
 
    при секретаре Иголкиной Ю.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пилюцикова В.Б. об оспаривании действий (бездействия) отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г.Марксе.
 
установил:
 
    Пилюциков В.Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в . В обоснование заявленных требований указывает, что 02.07.2002г. ОВД Правобережного района республики Северная Осетия-Алания ему был выдан паспорт гражданина РФ серии №, который в 2009г. им утерян в г.Каспийске республики Дагестан. В 2006 году он переехал в с.Орловское Марксовского района, где был зарегистрирован по месту пребывания. По переезду он обратился с заявлением в Отдел УФМС по Марксовскому району о выдаче паспорта взамен утраченного. Так же указывает в заявлении, что у сотрудников ФМС возникли сомнения в подлинности и обоснованности выдачи утерянного паспорта, в связи с этим ему только присылают письма, где отвечают, что не могут подтвердить принадлежность к гражданству, а так же, что дело по утрате его паспорта не заводилось. Заявитель считает, что действиями УФМС России по Саратовской области в г.Марксе нарушены его права и законные интересы как гражданина РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Пилюциков В.Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании (бездействия) отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г.Марксе.
 
    Данное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01.04.2014г. на 10ч.00мин., однако заявитель в судебное заседание не явился, повторно был извещен телефонограммой на 02.04.2014г. на 11ч.00 м. однако, заявитель вновь в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
 
        Начальник ОУФМС России по Саратовской области в городе Марксе Савицкая Л.В. в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу, пояснив, что заявитель не лишен возможности установить факт его проживания в России на 06.02.1992г.
 
    Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, заявление Пилюциков В.Б. подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением заявителю последствий оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч.3 ст.223 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по заявлению Пилюцикова В.Б. об оспаривании действий (бездействия) отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г.Марксе - оставить без рассмотрения.
 
    Судья:                     Н.П. Фролова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать