Определение от 14 мая 2014 года №2-472/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                      Дело № 2-472/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
14 мая 2014 года                город Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания - Эрикеновой С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседании Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Карачаево-Черкесского филиала к Дахчукову О.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Карачаево-Черкесского филиала обратилось в суд с иском к Дахчукову О.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной госпошлины.
 
    Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на 21 апреля 2014 года и 14 апреля 2014 года, однако представитель истца - дважды, ответчик - единожды не явились, хотя о слушании дела были уведомлены своевременно, о чем имеются телефонограммы, компьютерные распечатки об отслеживании почтовых отправлений о вручении адресату извещения и уведомления. С просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались и о причинах неявки в судебное заседание не уведомили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
 
    Следовательно, истец имеет возможность обращения в Усть-Джегутинский районный суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что рассмотрение дела в отсутствии истца невозможно, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 - 224 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Карачаево-Черкесского филиала к Дахчукову О.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной госпошлины - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что он имеет право обращения в Усть-Джегутинский районный суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение пятнадцати дней через Усть-Джегутинский районный суд.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
Председательствующий - судья                                                              И.Ю. Айбазова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать