Решение от 10 июня 2013 года №2-472/2013г.

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-472/2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-472/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года                                                                                      г.Дятьково
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Гультаеву А.А. о взыскании задолженности по НДС на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ, ЕНС и НДФЛ по пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что согласно пп. 1 п. 1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст. 207 НК РФ Гультаев А.А. является плательщиком по НДС на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ, ЕСН и НДФЛ.
 
    Пункт 1 статьи 45 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать налог в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, соответствующие пени и штрафы. В нарушение пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ обязанности по исполнению налогового законодательства в части уплаты задолженности по налогу, пене налогоплательщиком не исполнены.
 
    В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику было выставлено и направлено в его адрес:
 
    Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
 
    Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
 
    Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
 
    Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
 
    Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
 
    Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
 
    Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
 
    Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
 
    Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
 
    Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
 
    Данные Требования ответчиком остались неисполненными:
 
    -пени по НДС на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    -пени по ЕСН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;
 
    -пени по НДФЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.
 
    В связи с этим ответчику начислялась пеня на неуплаченную сумму налога.
 
    В связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления в суд просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании задолженности по пеням с Гулътаева А.А. в сумме <данные изъяты>., и взыскать с Гулътаева А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в сумме <данные изъяты> а именно:
 
    - пени по НДС на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;
 
    - пени по ЕСН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    - пени по НДФЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Начальник Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Руденок А.Н. просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Гультаев А.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причину неявки не сообщил.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
    Статьей 69 п.1 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    Решением Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» от ДД.ММ.ГГГГ № физическое лицо Гультаев А.А., <данные изъяты> привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа и пени за неуплату НДС, ЕНС и НДФЛ.
 
    Инспекцией ФНС России по <адрес> были вынесены требования №, №, №, №, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и требования №, №, №, №, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате Гультаевым А.А. налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в сумме <данные изъяты> (л.д.8-30).
 
    Данные требования №, №, №, №, № направлены Гультаеву А.А. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), №, №, №, №, № направлены Гультаеву А.А. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Признавая факт пропуска шестимесячного срока для обращения в суд с вышеназванными требованиями к ответчику, истец просит восстановить ему данный срок, при этом каких-либо уважительных причин пропуска данного срока суду не представляет.
 
    Утверждение истца о том, что межрайонная инспекция ФНС России по <адрес> реорганизована в форме присоединения к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, не подтверждено какими-либо доказательствами. Приказ УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылается истец, суду не представлен.
 
    Даже предполагая, что указанная реорганизация действительно имела место, суд не может ее принять как уважительную причину пропуска установленного срока для обращения в суд, поскольку деятельность налогового органа фактически не прекращалась.
 
    Поэтому ходатайство истца о восстановлении срока для обращения в суд с настоящим требованием не подлежит удовлетворению, а соответственно не подлежат удовлетворению и его исковые требования к ответчику.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Гультаеву А.А. о взыскании задолженности по НДС на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ, ЕНС и НДФЛ по пени отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца через Дятьковский городской суд.
 
    Решение вступило в законную силу «_______»_____________________ 2013 года.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                                     Ю.Д. Балабанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать