Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 2-472/2013
Дело № 2-472/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 февраля 2013 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
с участием истца Заики С.В.,
представителя ответчика - адвоката Гомза Н.А.,
при секретаре Ларковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заики С.В. к Григорьеву С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо - УФМС России по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать Григорьева С.С., .. .. .. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить его из данной квартиры, а также обязать отдел УФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске снять ответчика с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
В обосновании требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора мены жилого дома на квартиру от 11.11.2005 и свидетельства о государственной регистрации права собственности от 08.12.2005 серия ... №.... В данной квартире зарегистрирован ответчик, состоявший с ней в зарегистрированном браке с 30.09.2011. С 09.05.2012 между ней и ответчиком прекращены фактические брачные отношения, она ушла из указанной квартиры в связи с тем, что ответчик угрожает убийством, физической расправой ей и её семье, неоднократно избивал её, заставлял оформлять на его имя кредиты, денежные средства забирал и тратил по своему усмотрению. Она боится за свою жизнь и за жизнь своих детей. Договор жилищного найма Григорьев С.С. с ней не заключал.
Она, как собственник, несет расходы на содержание имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в том числе и за зарегистрированных граждан.
В настоящее время ответчик не является членом её семьи, брак у неё с ним расторгнут решением мирового судьи судебного участка №... г. Новошахтинска Ростовской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 20.09.2012. Указанная квартира была приобретена ею до заключения брака с ответчиком, в связи с чем не является совместно нажитым имуществом в браке с ответчиком. Ответчик не имеет никаких прав на данную квартиру. Считает, что он утратил право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время она желает сама владеть и пользоваться своей собственностью.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Никаких соглашений между ней и ответчиком по поводу проживания в её квартире не заключалось. Её право нарушено и подлежит восстановлению в судебном порядке. Считает, что ответчик подлежит выселению из её квартиры.
Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20.02.2013 прекращено производство по делу по иску Заики С.В. к Григорьеву С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, третье лицо - УФМС России по Ростовской области, в части исковых требований к Григорьеву С.С. о выселении.
Истец Заика С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что фактически брачные отношения с ответчиком прекращены с 09.05.2012. Спустя неделю после прекращения фактически брачных отношений ответчик выехал из квартиры №... дома №... по <адрес>, забрал все свои носильные вещи и больше не появлялся. Где он может находиться в настоящее время, ей неизвестно.
Ответчик Григорьев С.С. в судебном заседании не присутствовал, по месту регистрации и последнему известному месту жительства не проживает. Фактически место его нахождения суду неизвестно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Григорьеву С.С. в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика - адвокат Гомза Н.А., привлеченная для защиты его интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера №... от 20.02.2013, в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку позиция ответчика ей неизвестна.
Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Представили ходатайство, в котором указали, что информацией, имеющей значение для дела, не располагают, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Дело рассмотрено с согласия истца в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по Ростовской области.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
На основании ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, в том числе, и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры №... дома №... по <адрес> на основании договора мены жилого дома на квартиру от 11.11.2005 (л.д. 7-9), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 08.12.2005 (л.д. 10).
Согласно адресной справки отдела УФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске от 18.01.2013 (л.д. 22) и адресной справки УФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске от 29.01.2013 (л.д. 26), в квартире №... дома №... по <адрес> с 25.03.2011 зарегистрирован Григорьев С.С., .. .. .. года рождения - ответчик по делу.
Как пояснила в судебном заседании истец, квартиру №... дома №... по <адрес> она приобрела до заключения брака с ответчиком. Брак между ними был зарегистрирован 30.09.2011. С 09.05.2012 брачные отношения между ними прекратились и ответчик спустя неделю после прекращения брачных отношений, забрав все свои вещи, выехал из квартиры.
Данные сведения подтверждаются материалами дела.
Из копии свидетельства о заключении брака от 30.09.2011 следует, что 30.09.2011 Григорьев С.С. и Заика С.В. заключили брак.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака от 21.09.2012 (л.д. 11), брак между Григорьевым С.С. и Григорьевой С.В. (Заика) прекращен 20.09.2012 на основании решения мирового судьи судебного участка №... г. Новошахтинск Ростовской области от 20.08.2012.
В материалах дела имеется характеристика главного специалиста отдела по работе с населением от .. .. .. согласно которой, Григорьеву С.С. , проживал по <адрес>. Со слов соседей зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно поступали жалобы и заявления в его адрес от его бывшей жены. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, ранее судим, не трудоустроен. Постоянного источника дохода не имеет.
В судебном заседании свидетель М.А.А. пояснила, что проживает в <адрес> 1998 года. Истца знаетс того момента, как истица купила и переехала проживать в квартиру №... дома №... по <адрес>. Знает также ответчика, который прожил с истцом недолгий период времени. Ответчик выехал из квартиры истца в начале мая 2012 года, с того момента он там больше не проживает и со слов истца больше её не беспокоит. Ответчика видела последний раз летом 2012 года, он что-то брал из почтового ящика, в квартиру истца не заходил. Где в настоящее время может находиться ответчик, ей неизвестно.
Свидетель З.В.Н. в судебном заседании пояснил, что проживает в <адрес>, приходится бывшим супругом истцу. С истцом состояли в зарегистрированных брачных отношениях и проживали совместно в период времени с 25.02.1995 по 2010 год, с сентября 2012 года по настоящее время проживают совместно, воспитывают общих детей. Ответчика знает с мая 2012 года. Ответчик выехал из квартиры истца и больше не появлялся. Вещей ответчика в квартире истца нет. Где ответчик может находиться в настоящее время, ему неизвестно. Со слов истца ему известно, что она пыталась найти ответчика через его родственников, но они тщательно скрывают его местонахождение.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела.
Таким образом, ответчик приходится истцу бывшем членом его семьи, следовательно, в данном случае подлежат применению положения ст. 31 ЖК РФ.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, 20.09.2012 брак между ними прекращен, в мае 2012 года ответчик добровольно выехал из жилого помещения по <адрес>, вещи свои он забрал, что свидетельствует о намерении выехать на иное постоянное место жительства, каких-либо соглашений о сохранении за ним права на проживания в нем не имеется, данная квартира не является совместной собственностью супругов в силу положений ч. 1 ст. 36 СК РФ, длительное время не проживает в спорном жилом доме, расходы по оплате коммунальных платежей не несет. Кроме этого, регистрация по смыслу закона не порождает право на пользование жилым помещением, а иных правовых оснований возникновения данного права из материалов дела не усматривается, лицо должно быть зарегистрировано по месту своего фактического проживания, которым спорное помещение не является, в связи с чем, суд полагает, что Григорьев С.С. утратил право пользования жилым помещением.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд также учитывает и положения ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с которыми снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичные основания указаны и в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
В связи с чем, признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Григорьева С.С., .. .. .. года рождения, уроженца ....., утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №..., расположенной в доме №... по <адрес>.
Обязать УФМС России по Ростовской области (отдел в г. Новошахтинске) снять Григорьева С.С., .. .. .. года рождения, уроженца ....., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено 25 февраля 2013 года