Решение от 30 мая 2013 года №2-472/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-472/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-472/2013 г.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                               город Стерлитамак РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Максютова Р.З.
 
    при секретаре Мухамедьяровой Э.Т.
 
 
    с участием представителя истца по доверенности Андямовой Л.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения  СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ  к Шуниной Е.П. о возмещении материального ущерба
 
 
у с т а н о в и л:
 
                Представитель истца обратился в суд с иском к Шуниной Е.П. о возмещении материального ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  мотивируя свои требования тем, что 05.04.2013 г. в 22.13 часов заключенная под стражу Шунина Е.П., содержащаяся в СИЗО-3, допустила нарушение установленного порядка содержания под стражей: развела огонь в камере и подожгла постельные принадлежности, выданные во временное пользование- матрац, подушку, одеяло, две простыни, наволочку. В результатечего причина ФКУ СИЗО - 3 материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Представитель истца по доверенности Андямова Л.М. в судебномзаседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Ответчик Шунина Е.П., содержащаяся в СИЗО - 3, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц,  считает иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 36 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных  приказом Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. № 205 подозреваемые и обвиняемые обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; соблюдать правила пожарной безопасности; бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей.
 
     Как установлено судом, содержащаяся в ФКУ СИЗО-3 Шунина Е.П. путем поджога уничтожила имущество, принадлежащее казенному учреждению, чем причина последнему имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Стоимость ущерба подтверждена справкой ФКУ СИЗО-3.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку Шунина Е.П., как в первоначальной объяснительной от 06.04.2013 г., так и в свое заявлении от 23.05.2013 г. исковые требования признала, кроме того ее вина подтверждена материалами дела, ущерб, причиненный ФКУ СИЗО-3, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Так как ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ является казенным учреждением сумма ущерба подлежит взысканию в доход государства.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  от оплаты которой истец был освобожден, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  1064  Гражданского Кодекса РФ, ст. 103, 173,  194-198 ГПК РФ, суд 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования федерального казенного учреждения  СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ удовлетворить.
 
    Взыскать с Шуниной <ФИО1>  в доход государства сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Взыскать с Шуниной <ФИО1>  в доход городского округа г. Стерлитамака государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Решение суда также может быть обжалованов апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течении одного месяца через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья:                       <ОБЕЗЛИЧИНО>Р.З. Максютов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать