Решение от 22 мая 2013 года №2-472/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-472/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-472/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с. Аскарово 22 мая 2013 года
 
    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Абзелиловского района РБ Лукманова И.А.,
 
    ответчика ФИО1,
 
    при секретаре Ишбулатовой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Абзелиловского района РБ в интересах государства к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства,
 
установил:
 
    Прокурор Абзелиловского района РБ обратился в суд с иском в интересах государства к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства, указывая, что прокуратурой Абзелиловского района РБ организована проверка лесного законодательства. В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки обнаружено, что при разработке лесосеки № в выделе № квартала № <данные изъяты> по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 порубочные остатки, в кучи не сложены и не сожжены в пожаробезопасный период одновременно с заготовкой древесины.
 
    Пунктом 5.5. раздела 4 договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ установлена очистка мест рубок способом сбора порубочных остатков в кучи и сжигание в пожаробезопасный период.
 
    Частью 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза РФ № 337 от 01.08.2011 г., установлено, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Очистка мест рубок осуществляется следующими способами: укладкой порубочных остатков на волоки с целью предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки.
 
    Частью 16 и 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания.
 
    Таким образом, оставив на местах рубок порубочные остатки не произведя сжигание порубочных остатков в пожаробезопасный период, ФИО1 нарушил Правила пожарной безопасности в лесах, безразлично допуская наступление негативных последствий своих действий. До настоящего времени указанное нарушение добровольно ФИО1 не устранено.
 
    На основании изложенного просит обязать ФИО1 устранить допущенное нарушение, а именно: в квартале № выделе № лесосеки № <данные изъяты> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков способом сбора порубочных остатков в кучи и сжигание в пожаробезопасный период.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Абзелиловского района РБ Лукманов И.А. иск прокурора поддержал полностью.
 
    Ответчик ФИО1 иск прокурора добровольно признал полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав помощника прокурора Лукманова И.А., ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком ФИО1 иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска. Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска.
 
    При таких условиях суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 333.35 НК РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 200 руб. При таких условиях государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика полностью.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление прокурора Абзелиловского района РБ в интересах государства к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить.
 
    Обязать ФИО1 устранить допущенное нарушение, а именно: в квартале № выделе № лесосеки № <данные изъяты> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков способом сбора порубочных остатков в кучи и сжигание в пожаробезопасный период.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального бюджета муниципального района Абзелиловский район РБ государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.
 
Судья: Ф.Б. Миянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать