Решение от 19 августа 2013 года №2-472/2013

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 2-472/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-472/2013
 
    Поступило в суд 18.07.2013 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    г.Обь Новосибирской области «19» августа 2013 года
 
    Обской городской суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего Захарова А. Ю.
 
    При секретаре Домашкиной Е.О.
 
    Рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104376 руб. рублей 68 копеек, в котором указал следующее:
 
    Между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ФИО2 был заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 100000,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,3% от суммы кредита в месяц.
 
    Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 100000,00руб. на счет ФИО2.
 
    В соответствии с п. 3.3.1 Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором.
 
    Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    В силу пункта 5.2. Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей предусмотренных Договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием Кредитором задолженности по кредиту.
 
    Согласно п. 1.6. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила 104376,68 руб. из которых:
 
    -сумма основного долга- 92406,89 руб.
 
    -сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11469,79 руб., из которых проценты на срочную задолженность - 9842,08 руб., проценты на просроченную задолженность - 536,40 руб. и пеня - 1091,31 руб.
 
    - штраф за просроченный платеж составляет 500,00руб.
 
    Заявитель неоднократно связывался с Должником с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору.
 
    Однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил.
 
    Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.
 
    Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец просил расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) с ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104376,68 рублей, в том числе:
 
    - сумма основного долга - 92406,89руб.
 
    - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 11469,79 руб.
 
    - штраф за просроченный платеж составляет 500,00 руб.
 
    Также истец просил взыскать с ответчика в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) в возмещение государственной пошлины 3287,53 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на иске в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о невозможности участия в судебном заседании не извещала, с заявлением об отложении дела не обращалась, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении данного спора в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО2 по кредитному договору № истцом были перечислены денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 1,3 % от суммы кредита в месяц. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что систематически обязательства по возврату кредита, а также по уплате начисленных на кредит процентов по кредитному договору, ответчиком не выполнялись, что подтверждается расчетом задолженности. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по указанному Кредитному договору составляет 104376,68 рублей, в том числе: -сумма основного долга- 92406,89 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11469,79 руб., из которых проценты на срочную задолженность - 9842,08 руб., проценты на просроченную задолженность - 536,40 руб. и пеня - 1091,31 руб., штраф за просроченный платеж - 500,00руб.
 
    Следовательно, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина, внесенная Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО), подлежит компенсации за счет ответчика в сумме 3287,53 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, 92406 рублей 89 копеек в качестве погашения основного долга, 11469,79 рублей в погашение задолженности по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 500 руб. в качестве штрафа за просроченный платеж, в возмещение судебных расходов 3287 руб. 53 коп., а всего 107664 руб. 21 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                          А. Ю. Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать