Решение от 10 июня 2013 года №2-472/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               2-472/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                                      город <АДРЕС>
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Наумова Н.В., при секретаре Сафоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Валерия Валериевича к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    Истец <ФИО1> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <ДАТА2> на пл. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «Шевроле-Авео» государственный регистрационный знак К429МТ/48 под управлением <ФИО2> и автомобиля «Фольксваген-Джетта» государственный регистрационный знак Н348РС/48 под управлением <ФИО3>, принадлежащего на праве собственности <ФИО4> В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО2> Гражданская ответственность водителя <ФИО2> застрахована в страховой компании «Согласие», что подтверждается страховым полисом ВВВ <НОМЕР>. Истец обратился к независимому оценщику ИП <ФИО6>, который определил, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 20139 рублей 58 копеек, за производство независимой оценки истец заплатил 5000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» страховое возмещение в размере 20139 рублей 58 копеек, расходы по оценке в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 740 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 954 рубля 19 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО7> исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 18139 рублей 58 копеек, расходы по оценке в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 740 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 954 рубля 19 копеек.
 
    Представитель ответчика по доверенности <ФИО8> иск не признала, вместе с тем факт дорожно-транспортного  происшествия   и  наступление  страхового  случая  не оспаривала, ходатайство о назначении экспертизы не заявляла. Судебные расходы на оплату услуг представителя, также считает завышенными,  поскольку  дело не является сложным.                                  
 
    Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени  рассмотрения   дела  извещены своевременно и надлежащим   образом. 
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
 
    В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
                В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
                Судом установлено, <ДАТА2> на пл. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «Шевроле-Авео» государственный регистрационный знак К429МТ/48 под управлением <ФИО2> и автомобиля «Фольксваген-Джетта» государственный регистрационный знак Н348РС/48 под управлением <ФИО3>, принадлежащего на праве собственности <ФИО4> В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО2> Гражданская ответственность водителя <ФИО2> застрахована в страховой компании «Согласие», что подтверждается страховым полисом ВВВ <НОМЕР>. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
       В соответствии со ст. 6 ФЗ от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. 5,6 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства в Российской Федерации.  
 
    В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5>, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
 
    а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
 
    б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
 
    Согласно п. 63 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
 
    а)  в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
 
    б)    в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
 
    Установлено, что гражданская ответственность виновника аварии на момент столкновения застрахована в страховой компании ответчика.
 
    Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что страховой случай имел место и истец имеет право на получение страховой выплаты.
 
    Разрешая вопрос о размере страховой выплаты, подлежащей выплате истцу, суд приходит к следующему.
 
    Истец, организовал осмотр и оценку поврежденного автомобиля экспертом ИП <ФИО6>, согласно отчета <НОМЕР> от <ДАТА6>,  стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля истца составляет 20139 рублей 58 копеек, за производство независимой оценки истец заплатил 5000 рублей.
 
       Представитель истца исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика страховое  возмещение  в сумме 18139 рублей 58 копеек. Уточненная сумма ответчиком  не  оспаривалась.
 
                Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое  возмещение в размере 18139 рублей 58 копеек.
 
       Также  с ответчика  подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в  размере 5000 рублей, которые являются для истца убытками в соответствии со ст. 15  ГК   РФ и подтверждаются документально.
 
                 Всего в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 23139 рублей 58 копеек (18139,58+5000=23139,58).
 
                 В  отношении  требований истца об оплате помощи представителя в размере 7000 рублей, то в соответствии с  ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом сложности и конкретных обстоятельств данного дела, объема оказанной услуги: консультирование истца, составление искового  заявления, участие  на  беседе и  в  судебном заседании, суд полагает возможным данное требование истца удовлетворить в размере 6000 рублей.
 
               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 894 рубля.
 
      Всего в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере 6894 рубля (6000+894=6894).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
            Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Беляева Валерия Валериевича страховое возмещение в размере 23139 рублей 58 копеек, судебные расходы в размере 6894 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью  в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.
 
 
         Мировой   судья                                                                                                  Н.В. Наумова
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено  <ДАТА7>