Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-472/2013
Дело № 2-472/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2013 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,
при секретаре – Гервек Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №№ на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 432300 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 432300 рублей, проценты за пользование кредитом – 20,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем перечисления ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 11600 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи чем просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258316,33 рублей, которую составляет сумма основного долга.
Представитель истцаОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомившись с условиями соглашения о кредитовании, обратился с заявлением-офертой в ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключить с ним посредством акцепта заявления-оферты соглашение о кредитовании и предоставить ему Персональный кредит в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита, с которым ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №№, по условиям которого последнему банк перечислил денежные средства в размере 432300 рублей под 20,50 % годовых на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составил 11600 рублей.
В соответствии с п. 2.1 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) Банк в случае акцепта заявления Клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, предусмотренных Соглашением о кредитовании и зачислить кредит на текущий счет в рублях, открытый в соответствии с Договором в рамках тарифного плана.
В силу п. 2.5 Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 432300 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, предоставил ФИО1 кредит в сумме 432300 рублей.
Как следует из п. 5.3 Общих условий, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
Судом установлено, что ФИО1 производилась оплата по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением сроков возврата, что подтверждается выпиской по счету №, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
Исходя из представленной истцом справки по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ по составила 258316,33 рублей, которая состоит из суммы основного долга по данному соглашению о кредитовании.
Поскольку заемщиком нарушен порядок возврата кредита, обязательства по соглашению о кредитовании исполняются ответчиком ненадлежащим образом, кроме того, расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности и возражений ответчик не представил, в связи с чем с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере 258316,33 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5783,16 рублей.
Таким образом, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов подлежащим частичному удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга по соглашению о кредитовании в размере 258316,33 рублей (двести пятьдесят восемь тысяч триста шестнадцать рублей 33 копейки).
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму государственной пошлины в размере 5783,16 рублей (пять тысяч семьсот восемьдесят три рубля 16 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Судья Дивногорского
городского суда
Вишнякова С.А.
«Согласовано»
