Решение от 22 мая 2013 года №2-472/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-472/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-472/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2013 года п. Кетченеры
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе: председательствующего судьи Шипиева М.Б.,
 
    при секретаре Баркуевой Е.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Кетченеровского района РК Очирова П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кетченеровского района РК в интересах Батаевой З. Б. к Бюджетному учреждению РК «Кетченеровская центральная районная больница» о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    прокурор района обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
 
    Проверкой соблюдения норм трудового законодательства в БУ РК «Кетченеровская ЦРБ» установлено, что медицинская сестра инфекционного отделения Батаева З.Б. была командирована в <адрес> КМК им. Т. Хахлыновой на специализацию по циклу «Сестринское дело при инфекциях» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии из командировки ею был составлен авансовый отчет о расходах, связанных с командировкой, однако в связи с отсутствием финансирования Батаевой З.Б. не выплачена сумма командировочных расходов в размере <данные изъяты> руб.
 
    Просит взыскать с БУ РК «Кетченеровская ЦРБ» в пользу Батаевой З.Б. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой, в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Очиров П.В. поддержал заявленное требование по вышеизложенным основаниям и просит его удовлетворить.
 
    Батаева З.Б. в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить.
 
    Главный врач БУ РК «Кетченеровская ЦРБ» Эльдеев В.Ц. с требованием иска не согласен.
 
    Представитель третьего лица – администрации Кетченеровского районного муниципального образования РК по доверенности Сельдиков Е.С. не возражает против удовлетворения иска. Указал, что задолженность по командировочным расходам возникла вследствие отсутствия финансовых средств.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
 
    В силу ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из приказа главного врача МБЛПУ «Кетченеровская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ медицинскую сестру инфекционного отделения Батаеву З.Б. командировали в <адрес> в КМК им. Т. Хахлыновой на специализацию по циклу «Сестринское дело при инфекциях» с сохранением заработной платы по месту работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт нахождения Батаевой З.Б. в командировке подтверждается материалами дела (командировочным удостоверением, авансовым отчетом) и сторонами не оспаривается.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ БУ РК «Кетченеровская ЦРБ» имеет задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой перед Батаевой З.Б., в размере <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, судом бесспорно установлено, что медицинская сестра инфекционного отделения БУ РК «Кетченеровская ЦРБ» Батаева З.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в служебной командировке. В связи с нахождением в командировке ею были затрачены финансовые средства. Однако ответчик по настоящее время не возместил ей понесенные расходы, связанные со служебной командировкой.
 
    Указанное свидетельствует о нарушении администрацией БУ РК «Кетченеровская ЦРБ» норм трудового законодательства и права Батаевой З.Б. на своевременное возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требование прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 руб. – государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    исковое заявление прокурора Кетченеровского района РК удовлетворить.
 
    Взыскать с Бюджетного учреждения РК «Кетченеровская центральная районная больница» в пользу Батаевой З. Б. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать с Бюджетного учреждения РК «Кетченеровская центральная районная больница» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд РК.
 
    Председательствующий: М.Б. Шипиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать