Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-472/2013
Дело № 2 – 472/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу и взыскании расходов по уплате госпошлины
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В.С.,
при секретаре Кабановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 20 марта 2013 года дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Нетруненко ИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании с Нетруненко А.М. 3880 руб. 79 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь абонентом Ольского участка ОАО «Магаданэнерго» (лицевой счет № 00020067), не оплатил указанную сумму за потребленную им в период с 24.10.2012г. по 09.01.2013г. электроэнергию.
Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
Ответчик Нетруненко А.М. по месту жительства в <адрес>, отсутствует и его местопребывание в настоящее время не известно, о чем свидетельствуют возврат заказного письма с судебной повесткой в отношении Нетруненко А.М., рапорт работника суда об отсутствии ответчика по месту жительства, и письмо МУП ЖКХ «Ольское» о неизвестности места его нахождения.
От представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, в связи с добровольной оплатой задолженности, но просила взыскать с ответчика судебные расходы в размере 400 руб., поскольку ответчик оплатил задолженность после предъявления иска в суд.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, исследовав материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика
Как видно из материалов дела, истцом при подаче 19 февраля 2013 иска к Нетруненко А.М. уплачена госпошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 364 от 16.01.2013г.
Согласно квитанции об оплате, 20.02.2013г., то есть после подачи иска в суд, ответчиком произведена оплата электроэнергии в сумме 5000 руб.
Поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после подачи в суд, то имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» отказ от иска к Нетруненко ИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 24.10.2012г. по 09.01.2013г. в сумме 3880 руб. 79 коп., и производство по делу прекратить.
Взыскать с Нетруненко ИО1 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в возмещение расходов по уплате госпошлины 400 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.
Судья В. Кобыща
