Определение от 16 мая 2013 года №2-472/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-472/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
        к гражданскому делу № 2-472/2013
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    16 мая 2013 года           город Славянск-на-Кубани
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фойгель К.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Выпринцевой Н.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца от межрайонной ИФНС № 11 по КК Гриценко А.А., представившего доверенность (...) от 18.03.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю к Попов С.И. об обязании исполнить обязанность по представлению в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Попову С.И. об обязании исполнить обязанность по представлению в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год.
 
    В судебном заседании представитель истца от межрайонной ИФНС № 11 по КК Гриценко А.А., действующий в рамках полномочий установленных ему доверенностью заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Ответчик Попов С.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ от исковых требований, так как приходит к выводу о том, что соответствующие полномочия представителя подтверждены доверенностью, а сам отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
 
Определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю к Попов С.И. об обязании исполнить обязанность по представлению в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в пятнадцатидневный срок.
 
    Копия верна: судья Фойгель К.М.
 
    Согласовано: судья Фойгель К.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать