Определение от 30 октября 2013 года №2-472/2013

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: 2-472/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-472/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 октября 2013 года г.Родники
 
        Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Минаковой Е.В.
 
    при секретаре: Ващенко М.Е.,
 
    с участием прокурора: Н.Е.В.,
 
    представителя истца: К.Е.В.,
 
    представителя ответчика: П.С.В.,
 
    представителя ответчика: А.Р.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Ю.С. к Бюджетному учреждению социального обслуживания <адрес> «Родниковский комплексный центр социального обслуживания населения» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
         И.Ю.С. обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что его увольнение по п.5 ст.81 ТК РФ является незаконным.
 
    В судебном заседании по делу сторонами заявлено ходатайство о прекращении дела производством, в связи с заключением мирового соглашения, письменный текст которого, подписанный сторонами, представлен суду. Желают заключить мировое соглашение, просят суд утвердить это мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
        Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ окончание дела заключением мирового соглашения является правом сторон по делу. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны им.
 
        Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, указанных в нем, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав или законных интересов других лиц. Предметом спора являются частные интересы сторон. Производство по делу подлежит прекращению. Условие мирового соглашения, указанное в п.1.2. в части внесения записи в новую трудовую книжку истца, суд не расценивает, как противоречащее требованиям закона, исходя из свободы волеизъявления граждан и юридических лиц, согласно положений ст.9 ГК РФ, объяснений представителя истца об утере трудовой книжки истцом. Ответчик согласен на данное условие.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
        Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года между истцом И.Ю.С. и ответчиком Бюджетным учреждением социального обслуживания <адрес> «Родниковский комплексный центр социального обслуживания населения», по которому стороны договорились о следующем:
 
    1. стороны желают прекратить разрешение спора в судебном порядке по исковым требованиям Истца о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, путем заключения настоящего мирового соглашения, в порядке, предусмотренном статьями 39, 173 ГПК РФ, на следующих условиях:
 
        1.1. истец – И.Ю.С. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
 
        1.2. ответчик – БУСО «Родниковский КЦСОН» вносит исправление в трудовую книжку Истца путем признании записи № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной и внесения записи от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Истца по основаниям, предусмотренным статьей 80 ТК РФ (пункт 3 статьи 77 ТК РФ – собственное желание), либо, в случае предоставления Истцом новой трудовой книжки внесения записи о приеме на работу Истца ДД.ММ.ГГГГ и увольнении с работы ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным статьей 80 ТК РФ (пункт 3 статьи 77 ТК РФ – собственное желание).
 
        1.3. ответчик – БУСО «Родниковский КЦСОН» выплачивает Истцу И.Ю.С. в течение семи рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения заработную плату за время вынужденного прогула в размере 27.000 (двадцать семь тысяч) рублей.
 
        1.3.судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящих исковых требований, включая расходы на представителей, стороны оставляют за собой.
 
    2. стороны не желают рассматривать заявленные исковые требования по существу.
 
        Гражданское дело по иску И.Ю.С. к Бюджетному учреждению социального обслуживания <адрес> «Родниковский комплексный центр социального обслуживания населения» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда, производством прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий: /Е.В.Минакова/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать