Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-472/14
мотивированное решение
изготовлено 14.04.2014г.
Дело № 2-472/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
09 апреля 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 является собственником жилого помещения - <адрес>
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о не приобретшим право пользования квартирой <адрес>
В судебном заседании истец - ФИО3 настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что она по договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, от брата ФИО6, приобрела в собственность <адрес>. Прежним собственником ДД.ММ.ГГГГ, в квартире был зарегистрирован ФИО4, который в жилое помещение не вселялся, и намерений пользования им не имел. Ответчик родственником не является.
Суду, местонахождение ответчика ФИО4 не известно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика, судом назначен адвокат ФИО7
Представитель ответчика ФИО4 - адвокат ФИО7 не возражал против удовлетворения заявленного иска.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения - <адрес>
В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ФИО4, который в жилом помещении не проживает, намерений пользоваться им по назначению не имеет, а также членом семьи собственника не является. Ответчик в жилое помещение не вселялся.
Данный факт подтверждается представленными суду доказательствами, а именно справкой отдела УФМС России по <адрес> из которой следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы дочери истца, и ответчик. Исходя из пояснений истца, в спорной квартире вещей ответчика нет.
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что ФИО4 не приобрел право на спорное жилое помещение.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик жилой площадью по назначению не пользуется, намерений проживать в спорном жилом помещении не имеет.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Кроме того, в соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Таким образом, поскольку ответчик не был вселен в спорное жилое помещение, то он и не приобрел право пользования им.
На основании изложенного суд считает, что ФИО4 не приобрел право пользования жилым помещением - <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 ГК РФ ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить:
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.А. Отрывин
