Решение от 13 февраля 2014 года №2-472/14

    Дело № 2- 472/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        «13» февраля 2014 года г. Тверь
 
    Центральный районный суд г. Твери в составе
 
        председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,
 
        при секретаре Боеве И.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Судакову В.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
у с т а н о в и л :
 
        ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области обратилось в суд с иском к ?Судакову В.В. в котором просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ?<данные изъяты> в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> и накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>., а также пени <данные изъяты>. начисленные в том числе на страховую часть пенсии – <данные изъяты>. и накопительную часть – <данные изъяты> недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> а также пени <данные изъяты> начисленные в том числе в Федеральный фонд обязательного пенсионного страхования – <данные изъяты> и территориальный фогд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>
 
        В обоснование исковых требований истец указал, что страхователь Судаков В.В., утративший статус индивидуального предпринимателя с ?ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. На основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ за неуплату страховых взносов в установленные сроки, страхователю начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки. Для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени, срок исполнения которого истек, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
        Представитель истца уведомленного о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в заочном порядке судопроизводства не возражает.
 
        Ответчик Судаков В.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. В адрес ответчика направлялись копии искового заявления, прилагаемых доказательств, определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству, судебное извещение. Корреспонденция суда ответчиком не была получена, поскольку ?он не явился в почтовое отделение, в связи с чем, корреспонденция была возвращена в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения. Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ. Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, такое поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление правом на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию, что дает суду право считать ?его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в ?его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Статьями 6, 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 28 Закона № 212-ФЗ Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Страхователи, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ (индивидуальные предприниматели), на основании ст.ст. 12, 13,14 данного закона (в редакции, действовавшей до 31.12.2012 года), должны были уплачивать суммы страховых взносов исходя из стоимости страхового года, определяемой как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.14 Закона № 212-ФЗ (в редакции федерального закона от 03.12.2012 N 243-ФЗ) указанные лица уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, который для страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, а для страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    Согласно ч.2 ст. 12 Закона № 212-ФЗ (в редакции, действовавшей в соответствующие периоды) и п. 2.1 ст. 22 Закона № 167-ФЗ для индивидуальных предпринимателей-страхователей применяются следующие тарифы страховых взносов:
 
    1. в Пенсионный фонд Российской Федерации – 26 %, из которых:
 
    1.1. для лиц 1966 года рождения и старше финансирование страховой части трудовой пенсии – 26 %;1.2. для лиц 1967 года рождения и моложе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 20 %, на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 6%.
 
    2. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - до ДД.ММ.ГГГГ 2,1 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 3,1 процента, с ДД.ММ.ГГГГ - 5,1 процента;
 
    3. в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования до ДД.ММ.ГГГГ 3%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2%.
 
        В силу п. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый день просрочки определяемых в процентах, равных 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, от неуплаченной суммы.
 
    Из представленных в суд истцом документов: выписки и ЕГРИП, расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также реестра поступлений платежей от страхователей установлено, что Судаков В.В., утративший статус индивидуального предпринимателя с ?ДД.ММ.ГГГГ, допустил нарушение сроков оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за период с ?ДД.ММ.ГГГГ по ?ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с расчетами истца недоимка с ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период составила ?<данные изъяты> в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>., и накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>. Пени, начисленные ответчику в соответствии со ст.25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в связи с нарушением сроков уплаты причитающихся сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на ?ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> начисленные в том числе на страховую часть пенсии – <данные изъяты> и накопительную часть – <данные изъяты> В свою очередь недоимка с ответчика по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за указанный период составила <данные изъяты> в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> Пени, начисленные ответчику в соответствии со ст.25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в связи с нарушением сроков уплаты причитающихся сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование по состоянию на ?ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> начисленные в том числе в Федеральный фонд обязательного пенсионного страхования – <данные изъяты> и территориальный фогд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>
 
    Проверив представленные истцом расчеты недоимки и пени, суд признает их достоверным, поскольку начисления произведены в точном соответствии с приведенными выше нормами законов, а также нормами Федерального закона № 82-ФЗ от 19.06.2000 года «О минимальном размере оплаты труда» и Указаниями Банка России "О размере ставки рефинансирования Банка России", действовавшими в соответствующие периоды.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст.21, 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ Судакову В.В. для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам и пени направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от ?ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ?ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, до настоящего времени Судаков В.В. задолженность по уплате страховых взносов и пени не погашена в связи с чем, задолженность по уплате страховых взносов и пени в общей сумме ?<данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взыскиваемые суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Размер государственной пошлины определяется на основании п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Судакова В.В. в пользу ГУ УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ?<данные изъяты>., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> и накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>, а также пени <данные изъяты> начисленные в том числе на страховую часть пенсии <данные изъяты> и накопительную часть – <данные изъяты>; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> а также пени <данные изъяты> начисленные в том числе в Федеральный фонд обязательного пенсионного страхования – <данные изъяты>. и территориальный фогд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с Судакова В.В. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Н.В.Булыгина