Решение от 27 марта 2013 года №2-472/13

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-472/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-472/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 марта 2013 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Ефановой Н.Г.
 
    при секретаре Иващенко Т.В.
 
    с участием истицы Кирьяновой Е.А.
 
    с участием представителя Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю действующей по доверенности от 08.02.2013 года №<...> Анисимовой Е.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирьяновой Е.А. к Тишинскому В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица просит признать Тишинского В.А. утратившим право пользования жилым домовладением, расположенным <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик, не является членом её семьи, не проживает в указанном жилом помещении.
 
    Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ОУФМС в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.
 
    Выслушав истицу, представителя ОУФМС, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что 24.08.2010 года истица приобрела по договору купли-продажи домовладение, расположенное <адрес>, о чем ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права. На момент совершения сделки в данном домовладении оставался, зарегистрирован ответчик, который являлся продавцом домовладения. Истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета, направляла претензионное письмо, однако данные требования им оставлены без ответа.
 
        При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик утратил право пользования указанным домовладением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 30-31 ЖК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кирьяновой Е.А. к Тишинскому В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.
 
    Признать Тишинского В.А., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц.
 
        Судья: Н.Г. Ефанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать