Определение от 17 февраля 2014 года №2-472/13

    Гражданское дело № 2-40/14
 
                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                17 февраля 2014 года
 
        Тымовский районный суд Сахалинской области
 
    В составе председательствующего судьи Литвиновой С.И.
 
    При секретаре : Балаболиной И.Ю.
 
    С участием :
 
    представителя истца Батраковой О.В., представителя ответчика Лесковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желнин П.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за просрочку выплат, компенсацию морального вреда, производстве перерасчета и доначислений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Норд» к Желнин П.П. о взыскании переданных в подотчет денежных средств
 
                    У с т а н о в и л :
 
        Желнин П.П. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что работал в должности заведующего производством по переработке рыбы в ООО «Норд» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. При увольнении расчет с ним произведен не в полном объеме. В связи с нарушением законодательства об изменении оплаты труда, указывает, что заработная плата должна была выплачиваться за все время работы из расчета оклада <данные изъяты> рублей в месяц согласно достигнутого соглашения при приеме на работу, расчет произведен должен быть также из указанной суммы. Согласно произведенного специалистом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма за минусом НДФЛ составила <данные изъяты> За указанный период ему произведена выплата в сумме <данные изъяты> На день увольнения задолженность по зарплате составляет <данные изъяты>, компенсация за неиспользованный отпуск <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты> взыскание которых просит произвести с ответчика, также просит взыскать проценты за несвоевременную выплату зарплаты в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, обязать ответчика произвести на лицевой счет истца в Пенсионном фонде РФ перерасчет и доначисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть <данные изъяты>., на накопительную часть <данные изъяты> выдать справки о доходах за ДД.ММ.ГГГГ годы с уточненными сведениями, взыскать судебные расходы.
 
        ООО «Норд» обратился со встречным иском, в котором указывает, что во время работы Желнин П.П. в ДД.ММ.ГГГГ году передавались денежные средства в подотчет путем перечисления на карту. Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение действующего законодательства удерживал у себя деньги и не предоставлял отчеты. На момент увольнения задолженность составила <данные изъяты>, взыскание которой просит произвести.
 
        В судебном заседании представителями сторон заявлено о заключении мирового соглашения, по условиям которого :
 
    Желнин П.П. отказывается от своих исковых требований в полном объеме, заявленных в рамках гражданского дела №2-472/13, а общество с ограниченной ответственностью «Норд» отказывается от встречных исковых требований в полном объеме, заявленных в рамках гражданского дела №2-472/13.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Норд» перечисляет на карту Желнин П.П. «Сбербанк-Visa Electron» № в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>.
 
    Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном представителями сторонами. Полномочия представителей на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностями.
 
    Сторонам разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения судом по этим основаниям производства по делу, которые сторонам известны, о чем они также указали в письменном заявлении.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение.
 
    Суд считает возможным утвердить заключенное представителями сторон мировое соглашение, поскольку оно достигнуто добровольно и без принуждения. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Желнин П.П. Батракова О.В. и представителем Общества с ограниченной ответственность «Норд» Лескова Н.В., по которому :
 
    Желнин П.П. отказывается от своих исковых требований в полном объеме, заявленных в рамках гражданского дела №2-472/13, а Общество с ограниченной ответственностью «Норд» отказывается от встречных исковых требований в полном объеме, заявленных в рамках гражданского дела №2-472/13.
 
    Общество с ограниченной ответственностью « Норд» перечисляет на карту Желнин П.П. «Сбербанк-Visa Electron» № в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Желнин П.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за просрочку выплат, компенсацию морального вреда, производстве перерасчета и доначислений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Норд» к Желнин П.П. о взыскании переданных в подотчет денежных средств прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
        Судья:                                С.И. Литвинова