Решение от 03 марта 2014 года №2-47/2014год

                                                                                                                  Дело № 2-47/2014 год
 
                                                                     РЕШЕНИЕ
 
                                                  Именем Российской Федерации
    «03» марта 2014 года                                                                             п.г.т. Новоспасское
 
    Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    Председательствующего судьи                   Максимова С.Ю.
 
    При секретаре                                                Шаронове А.Е.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Иличкиной Л.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме *** коп.
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Иличкиной Л.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме *** коп.
 
    В подтверждение своих уточненных исковых требований истец указывал, что между Банком и Иличкиной Л.А. был заключен кредитный договор № от (дата) на сумму *** коп., на срок по (дата), на цели личного потребления, под 21,60% годовых. В соответствии п.п. 1.1, 3.1, 3.2 вышеуказанного кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязывался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, и данное обстоятельство подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № от (дата), в связи с чем, в соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). На настоящий период времени, то есть, на (дата) общая сумма платежей, причитающихся с ответчика Иличкиной Л.А. и которую истец просил взыскать с ответчика составляет: просроченный основной долг в сумме *** коп., проценты на просроченный основной долг в сумме *** коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме *** коп., просроченные проценты в сумме *** коп., неустойка за просроченные проценты в сумме *** коп., а всего *** коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился и в своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Иличкина Л.А. в суде иск признала полностью.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом ответчику Иличкиной Л.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Иличкиной Л.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом уплаченной Банком государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме *** коп., с ответчика необходимо довзыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме *** коп.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                         РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Иличкиной Л.А. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № и Иличкиной Л.А..
 
    Взыскать с Иличкиной Л.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ссудную задолженность по кредитному договору № от (дата) в общей сумме *** коп., возврат государственной пошлины в сумме *** коп.
 
    Довзыскать с Иличкиной Л.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Ульяновского областного суда через Новоспасский районный суд в течение 30 дней.
 
             Судья
 
              Новоспасского райсуда                                                                   С.Ю. Максимов