Решение от 03 марта 2014 года №2-47/2014г.

     Дело № 2-47/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
03 марта 2014 г.     п. Сатинка
 
    Сампурский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Чекановой А.А.,
 
    при секретаре Бакановой О.В.,
 
    с участием представителя истца Дроновой И.Т. – адвоката Кочеткова Н.Н. представившего удостоверение № №, ордер № №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроновой И.Т. к администрации Бахаревского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
 
    установил:
 
    Дронова И.Т. обратилась в суд с иском к администрации Бахаревского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что её мать - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Их родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении и заключении брака на её имя, которые прилагаются к исковому заявлению. После смерти матери она по фактическим основаниям вступила в наследство её имущества, приняла личные вещи и предметы домашнего обихода, что подтверждается справкой администрации Бахаревского сельсовета.
 
    Позже она узнала, что мать на день смерти имела в собственности и земельную долю общей площадью 7,2 га, расположенную на землях СХПК <данные изъяты>» (свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-Х-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ г.), составляющая 1/530 долю земельного участка с кадастровым номером № местоположение: <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров.
 
    Она, как наследница по закону попыталась, юридически вступить в наследство, и всё оформить надлежащим образом.
 
    С целью юридического оформления своих наследственных прав на наследство матери, она собрала все необходимые документы и обратилась к нотариусу <адрес>, но ей пояснили, что этого сделать не возможно, так как мать не приобрела право собственности на земельную долю. Она умерла ранее, чем было вынесено постановление администрации <адрес> о закреплении земли в собственность, оно было издано ДД.ММ.ГГГГ под № № Считает это не верным.
 
    В соответствии с положениями гражданского законодательства и п. 75 Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в котором указано, что «не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшейся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность, и не отозвал свое заявление».
 
    Из представленных документов видно, что мать была наделена земельной долей, она ей пользовалась и распорядилась, отдав её в пользование вновь образованного хозяйства. Она считает, что её право на земельную долю общей площадью 7,2 га, расположенную на землях СХПК <данные изъяты> (свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-Х-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ г.), составляющая 1/530 долю земельного участка с кадастровым номером № местоположение: <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров безусловно и неоспоримо.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам.
 
    Для реализации своих наследственных прав ей необходимо судебное решение, так как иного способа для их реализации просто нет.
 
    Просит суд: установить, что она, Дронова И.Т., фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, исключить из списков невостребованных земельных долей Бахаревского сельсовета земельную долю ФИО1 и признать за нею право собственности на земельную долю общей площадью 7,2 га, расположенную на землях СХПК <данные изъяты> (свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-Х-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ г.), составляющую 1/530 долю земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров в порядке наследования по закону.
 
    Истец Дронова И.Т. – в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, доверяет представление своих интересов в суде своему представителю – адвокату Кочеткову Н.Н. В порядке ст. 39 ГПК подала в суд заявление об уменьшении исковых требований, просит суд:
 
        1. исключить из списков невостребованных земельных долей Бахаревского сельсовета земельную долю ФИО1;
 
    2. признать за нею право собственности на земельную долю общей площадью 7,2 га, расположенную на землях СХПК <данные изъяты> (свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-Х-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ г.), составляющую 1/530 долю земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, ранее принадлежавшую её матери ФИО1 в порядке наследования по закону.
 
    Представитель истца Дроновой И.Т. – адвокат Кочетков Н.Н. - в судебном заседании изменённые исковые требования истицы поддержал полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объёме.
 
    Представитель ответчика администрации Бахаревского сельсовета <адрес> Волкова Н.А. – в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Дроновой И.Т. признаёт в полном объёме и не возражает против удовлетворения её исковых требований.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Коньшин В.А. - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах не явки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд признаёт не явку представителя заинтересованного лица неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица ОАО «Бахаревское» - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Дроновой И.Т. признаёт в полном объёме и не возражает против удовлетворения её исковых требований.
 
    Представитель заинтересованного лица <адрес> - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в поданном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Копией свидетельства о рождении I-KC № №, а так же копией свидетельства о заключении брака I-KC № №, подтверждается, что Дронова И.Т. (при рождении ФИО8), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ г., является дочерью ФИО1
 
    Из копии свидетельства о смерти серии I-КС № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Дронова И.Т. является дочерью умершей ФИО1, и следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, истец Дронова И.Т. является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое по закону по фактическим основаниям приняла её дочь Дронова И.Т., что подтверждается справкой о содержании нотариальных действий № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной нотариусом <адрес> ФИО9, из которой следует, что по данным архива нотариуса ФИО9, зарегистрировано наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследниками являются дочь Дронова И.Т. и ФИО10 Наследство по закону приняла дочь Дронова И.Т. В заявлении о принятии наследства она указала в наследственной массе жилой дом в <адрес>, имущественный и земельный пай в кооперативе <данные изъяты> однако документы на наследственное имущество не представляла и свидетельство о праве на наследство не получала. Другой наследник, указанный в заявлении Дроновой И.Т., в нотариальную контору не обращался, заявлений не подавал. Дело открыто до настоящего времени.
 
    Кроме того, в соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией Бахаревского сельсовета, наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., фактически приняла её дочь – Дронова И.Т. Она приняла личные вещи умершей, произвела её похороны, пользуется земельным участком и платит налог за землю.
 
    Наследник ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В суде достоверно установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля, общей площадью 7,2 га, расположенная на землях СХПК «<данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-Х-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Земельная доля, принадлежащая ФИО1, расположена на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ОАО «Бахаревское», за ФИО1 в ОАО «Бахаревское » числится земельный пай 7,2 га. Земельный участок до настоящего времени находится в пользовании хозяйства и ежегодно обрабатывается. Налоговые платежи ежегодно выплачиваются.
 
    В связи с тем, что после смерти ФИО1 никто из её наследников юридически не оформил земельную долю, администрацией Бахаревского сельсовета <адрес> Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» был утвержден список собственников невостребованных земельных долей, находящихся в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах бывшего СХПК <данные изъяты> <адрес>, в который вошла и ФИО1 под № №
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На день смерти ФИО1 (период открытия наследства), ей принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га, расположенная на землях СХПК <данные изъяты> составляющая 1/530 долю земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров.
 
    В соответствии с положениями гражданского законодательства и п. 75 Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в котором указано, что не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшейся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность, и не отозвал свое заявление.
 
    Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ответчик исковые требования признал и суд принимает признание иска, так как у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения и считает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дроновой И.Т. удовлетворить.
 
    Исключить из списков невостребованных земельных долей Бахаревского сельсовета земельную долю, ранее принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Дроновой И.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га, расположенная на землях СХПК <данные изъяты> составляющую 1/530 долю земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:35, местоположение: <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, ранее принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Сампурский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 07.03.2014 г.
 
    Председательствующий                 А.А. Чеканова
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Сампурского районного суда А.А. Чеканова