Решение от 17 февраля 2014 года №2-47/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-47/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-47/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Навашино                                                              17 февраля 2014 года
 
    Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием представителя ответчика Новикова А.В. – адвоката Подгорной Л.Н., предоставившей ордер № *** и удостоверение № *** при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Новикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
Установил:
 
    В Навашинский районный суд обратилось Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» с исковым заявлением к Новикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая следующее.
 
    33.12.2012 года, Новиков А.В. (далее - заемщик) и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее банк) заключили кредитный договор № *** (далее - договор) сроком до 03.12.2014 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** копеек (далее кредит).
 
    Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и тарифы банка,
 
    Срок выданного кредита составил 24 месяца. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с 09.01.2013 г. по 03.12.2014 г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере *** копеек, в последний месяц- рубль копейка.
 
    В соответствии с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 23 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется, проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131,132,139 ГПК РФ, ст.ст. 309, 334, 348, 401, 810, 819 ГК РФ, просят суд: взыскать с Новикова А.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору № *** от 13.12.2012г., а так же сумму процентов по состоянию на 16.11.2013г. в размере ***., а именно: ***. – сумму основного долга; *** - сумму просроченных процентов; ***. – сумму процентов на просроченный основной долг; взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере ***.
 
    Истец ЗАО «Кредит Европа Банк», извещенные надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, в представленном в адрес суда заявлении просили рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Новиков А.В. в судебное заседание не явился, уведомления о дне, времени и мете судебного заседания возвращены с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    На основании определения от 03 февраля 2014 года Навашинского районного суда Нижегородской области ответчику Новикову А.В., как лицу, место жительства которого не известно, в качестве представителя для защиты прав, свобод и законных интересов назначен адвокат Подгорная Л.Н., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований истца.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив все предоставленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом установлено, что 03 декабря 2012 года между истцом ЗАО «Кредит Европа Банк» (Кредитор) и Новиковым А.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № *** согласно которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «автокредит» в сумме *** рублей на покупку транспортного средства <данные изъяты>, сроком на 24 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 23 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    Одновременно с кредитным договором, истец предоставил Новикову А.В. график платежей, содержащий сведения о размере ежемесячного размера платежа по кредиту и по процентам на весь период пользования кредитными средствами.
 
    Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору от 03.12.2012 года № ***, предоставив Заемщику денежный кредит в сумме *** рублей, что подтверждается выпиской из счета № ***
 
    Однако заемщиком Новиковым А.В. допущены существенные нарушения условий кредитного договора по погашению очередных платежей. Исходя из расчета задолженности по кредитному договору видно, что ответчиком денежные средства в счет платежей по кредиту и процентам вносились не полностью, а с 09.01.2013г. прекратились, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору от 03.12.2012г. № ***.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета, по состоянию на 06.11.2013 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ***., из которых:
 
    - просроченный основной долг – ***;
 
    - просроченные проценты за кредит - ***;
 
    - сумма процентов на просроченный основной долг - ***;
 
    Условия предоставления кредита отражены в договоре в четкой и понятной форме, подпись ответчика в заявлении на предоставлении кредита, а так же графике погашения кредита имеется. В установленные договором и графиком платежей сроки ответчиком полученные денежные средства возвращены не были. Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении ответчика, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, заявленные ЗАО «Кредит Европа Банк» требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, в сумме 5924 рубля 48 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
        Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Новикова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере ***, из которых: *** - сумма основного долга; *** – сумма просроченных процентов; *** – сумма процентов на просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Новикова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня вынесения.
 
              Судья                                      Ю.А. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать