Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-47/2014
дело № 2-47/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Иваныш И.В. при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ЖКО Чемал» к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, взыскании пени в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 04 копеек,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ЖКО Чемал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 с требованиями о взыскании в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, взыскании пени в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 04 копеек.
Требования мотивированы тем, что ФИО9, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО10 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 52 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО9 является законным представителем ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 Между МУП «ЖКО Чемал» и ответчиком ФИО1 сложились фактические правоотношения, соответствующие по своему содержанию договору на предоставление коммунальных услуг. Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 15 копеек. В обоснование требований истец также ссылается на положения ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ и ст. 309 Гражданского кодекса РФ.
Представитель МУП «ЖКО Чемал» Мисяченко С.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, просил удовлетворить требования истца в полном объеме.
Ответчики ФИО9, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, где ФИО9 пояснила, что находится в больнице и не может участвовать в судебном заседании.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Частью 1 и частью 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. а ч. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная, в том числе, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
В силу ч. 6 и ч. 7 вышеназванных Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.
Как следует из материалов дела, ответчики ФИО9, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО10 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, также являются потребителями коммунальных услуг, то есть между ответчиками и истцом заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из выписки из лицевого счета № следует, ответчики длительный период времени не вносили плату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек. Таким образом, ответчики, ненадлежащим образом исполняли обязательства по договору, содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Указанием Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.
Одна трехсотая ставки рефинансирования Банка России составляет 0,0275 процентов. Таким образом, пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии составляет <данные изъяты> рублей 57 копеек.
В материалах дела имеется расчет задолженности и пени, согласно которому сумма задолженности за коммунальные услуги у ответчиков составляет <данные изъяты> рублей 15 копеек, сумма пени составляет <данные изъяты> рублей 57 копеек. Суд, проверив, представленный истцом, расчет задолженности и пени, признает его правильным, ответчиком он не оспаривается. Каких-либо доказательств необоснованности требований истца ответчиком не представлено.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд полагает, что факт задолженности за коммунальные услуги у ответчиков в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек истцом доказан, каких-либо доказательств необоснованности требований истца ответчиком не представлено, в связи с чем, требования МУП «ЖКО Чемал» к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 о взыскании в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, взыскании пени в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 04 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Размер государственной пошлины рассчитан правильно, в связи с чем, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 04 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ЖКО Чемал» к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, взыскании пени в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 04 копеек, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ЖКО Чемал» задолженность за поставленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> рублей 15 (пятнадцать) копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек, всего – <данные изъяты> рублей 72 (семьдесят два) копеек.
Взыскать в равных долях с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ЖКО Чемал» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 04 (четыре) копеек, по <данные изъяты>) рублей 01 (одной) копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Иваныш И.В.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
