Решение от 21 февраля 2014 года №2-47/2014

    Отметки об исполнении решения_____________________ дело № 2-47/2014
 
    __________________________________________________________________
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 февраля 2014 года                                                 с. Новый Некоуз
 
    Некоузский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Данилюка В.Н.
 
    с участием ответчика Захаровой Л.В.
 
    при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению: Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка – Ярославского отделения № 17 к Захаровой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения № 17, обратилось в Некоузский районный суд с исковым заявлением к Захаровой Л.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований что, ДД.ММ.ГГГГ года, на основании кредитного договора №, заключенному между кредитором в лице ОАО «Сбербанк России» лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения № 17 с одной стороны и заемщиком Захаровой Л.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор и по указанному кредитному договору, заемщику Захаровой Л.В., был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 25,50 % годовых на срок 36 месяцев считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные в кредитном договоре.
 
    На основании п. 3.1 кредитного договора, предусмотрен порядок погашения кредита: ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета.
 
    За период кредитования заемщик Захарова, неоднократно выходила на просрочку и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> Начисление неустойки по просроченным процентам и за просроченный основной долг, приостановлено банком ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 25,50 % годовых за каждый день просрочки, на остаток основного долга.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения № 17 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Захарова Л.В., исковые требования ОАО «Сбербанк России», признала в полном объеме, не оспаривая размер иска, законность и обоснованность исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между заемщиком Захаровой Л.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка – Ярославского отделения № 17, ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор № по которому был выдан «потребительский» кредит в сумме <данные изъяты> под 25,50 % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Установлен график платежей для своевременного погашения кредита и уплате процентов.
 
    Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 Кредитного договора).
 
    В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательство по договору) (п. 3.1, 3.2, 3.5 кредитного договора).
 
    Ответчик Захарова Л.В.нарушила условия договора по своевременному погашению кредита, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась задолженность заемщика перед Банком в размере <данные изъяты> Начисление неустойки по просроченным процентам и за просроченный основной долг, приостановлено банком ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 25,50 % годовых за каждый день просрочки, на остаток основного долга.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Заемщик свои обязательства по погашению кредита по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, нарушив тем самым условия договора.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Расчет сумм произведен истцом правильно и принят судом.
 
    На основании изложенного суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает с Захаровой Л.В., в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд так же взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления имущественного характера.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Захаровой Л.В..
 
        Взыскать с Захаровой Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты>
 
        Взыскать с Захаровой Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 25.50 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактической уплаты основного долга, но не далее даты вступления решения суда в законную силу.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, путем принесения апелляционной жалобы, через Некоузский районный суд, в течение месячного срока, со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья Некоузского районного суда                            В.Н. Данилюк
 
                 Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2014 года