Решение от 14 февраля 2014 года №2-47/2014

Дело №2-47/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 февраля 2014 года              г. Поронайск
 
    Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.В. Домниковой
 
    при секретаре М.С. Соколовой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанина *11 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Поронайскому району Сахалинской области о включении в льготный трудовой стаж периодов работы,
 
у с т а н о в и л:
 
    дата Сметанин А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта наличия льготного стажа, указывая, что Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Поронайскому району Сахалинской области (далее по тексту – УПФ РФ по Поронайскому району) отказало ему в назначении трудовой пенсии по старости на льготных условиях, а именно не включило в трудовой стаж периоды его работы с дата по дата в должности машиниста котла 2 разряда в * и по договорам возмездного оказания услуг в * 2 месяца и 21 день.
 
    дата Сметанин А.В. обратился в суд к УПФ РФ по Поронайскому району с исковым заявлением о включении указанных периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях.
 
    дата Сметанин А.В. дополнил свои требования на включение в льготный трудовой стаж периодов работы в должности оператора асфальто-бетонного завода по приготовлению асфальто-бетонной смеси с дата по дата в Поронайском филиале *
 
    Впоследствии Сметанин А.В. дополнил свои требования назначением ему льготной пенсии с дата .
 
    Определением суда от дата гражданское дело в части требований Сметанина А.В. о включении в стаж для назначения льготной пенсии периодов работы подсобным рабочим 2 разряда в * с дата по дата и с дата по дата , а также монтажником сантехником оборудования с дата по дата , и в * 2 месяца 21 день, прекращено в связи с отказом от них.
 
    В судебном заседании Сметанин А.В поддержал свои требования в полном объеме со ссылкой на изложенное в иске. Дополнительно пояснил, что работая в * фактически он выполнял работу машиниста (кочегара) котельной на угле, в том числе занятого на удалении золы, а в должности оператора асфальто-бетонного завода он фактически вручную и машинным способом варил асфальт, для чего - просушивал песок, разогревал и получал горячий битум, смолу; выгружал асфальтовую массу; загружал в машины, за вредность получал молоко, работал в масках. Считает эти работы вредными с тяжелыми условиями, дающими право на получение льготной пенсии.
 
    В судебном заседании представитель ответчика, действующий по доверенности, Тихонова Т.Н. требования иска не признала, пояснив, что работа Сметанина А.В. в указанных им должностях не включены в списки, дающие право на льготное назначение пенсии. Поэтому считает, УПФ РФ по Поронайскому району правомерно отказал в назначении пенсии и не включил представленные периоды работы в стаж для назначения льготной пенсии.
 
    Заслушав доводы присутствующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 и пункту 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 этого закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
 
    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В этой связи Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (в последующих редакциях) утверждены списки №1 и 2 производств, работ, профессий и должностей, дающих право на досрочное получение трудовой пенсии, действие которых на территории РФ подтверждено постановлением Совета министров РСФСР от 2 октября 1991 года № 517 и Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537.
 
    Досрочное назначение пенсии по старости производиться с учетом производств, должностей и профессий, перечисленных в Списке № 2, который до 1991 года применялся в редакции, утвержденной постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, а в последствии и до настоящего времени – на основании Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 (в редакции постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239) время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2, утвержденным 22 августа 1956 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными списком от 16 января 1991 года.
 
    Списком № 2 от 22 августа 1956 года раздела XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось: в том числе «асфальтобетонщикам» (варильщикам).
 
    На основании Списка № 2 от 26 января 1991 года раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось «асфальтобетонщикам» (2290000а-11140), «асфальтобетонщикам-варильщикам» (2290000а-11141).
 
    Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09 августа 1991 года № 591) в разделе ХХVII код 2290000а-11141 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда включена должность «асфальтобетонщики – варильщики», а в разделе ХХХIII - должность «машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, в том числе занятого на удалении золы.
 
    Из трудовой книжки Сметанина А.В., архивных справок службы управления делами отдела архивов филиала * от дата и дата и пенсионного дела следует, что он работал с дата по дата в должности оператора асфальто-бетонного завода по приготовлению асфальто-бетонной смеси в Поронайском филиале *
 
    Из архивной справки управления по делам и организованной работе аппарата администрации Поронайского городского округа от дата * следует, что с дата Поронайский филиал * переименован в * с дата – в * с дата – в *
 
    С дата по дата Сметанин А.В. работал в * в должностях:
 
    - машинистом котла 2 разряда в котельной производственных цехов с дата по дата ;
 
    - подсобным рабочим 2 разряда с дата по дата ;
 
    - машинистом котельной/кочегаром 2 разряда с дата по дата год;
 
    - подсобным рабочим 2 разряда с дата по дата ;
 
    - машинистом котельной/кочегаром с дата по дата ;
 
    - монтажником сантехником оборудования с дата по дата ;
 
    - машинистом котельной/кочегаром 2 разряда с дата по дата .
 
    Согласно информации *» от дата следует, что в здании котельной эксплуатировались два котла марки Е1/9. дата котлы переданы в здание производственно-бытовых помещений *».
 
    Исходя из параграфа № 194 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года № 31/3-30 следует, что характеристика работ машиниста (кочегара) котельной 2-го разряда заключается в следующем: обслуживание водогрейных и паровых котлов с суммарной теплопроизводительностью до 12,6 ГДж/ч (до 3 Гкал/ч) или обслуживание в котельной отдельных водогрейных или паровых котлов с теплопроизводительностью котла до 21 ГДж/ч (до 5 Гкал/ч), работающих на твердом топливе. Обслуживание котлов паровых железнодорожных кранов грузоподъемностью до 25 т. Растопка, пуск, остановка котлов и питание их водой. Дробление топлива, загрузка и шуровка топки котла. Регулирование горения топлива. Наблюдение по контрольно-измерительным приборам за уровнем воды в котле, давлением пара и температурой воды, подаваемой в отопительную систему. Пуск, остановка насосов, моторов, вентиляторов и других вспомогательных механизмов. Чистка арматуры и приборов котла. Обслуживание теплосетевых бойлерных установок или станций мятого пара, расположенных в зоне обслуживания основных агрегатов, с суммарной тепловой нагрузкой до 42 ГДж/ч (до 10 Гкал/ч). Очистка мятого пара и деаэрация воды. Поддержание заданного давления и температуры воды и пара. Участие в промывке, очистке и ремонте котла. Удаление вручную шлака и золы из топок и бункеров паровых и водогрейных котлов производственных и коммунальных котельных и поддувал газогенераторов, а также с колосниковых решеток, топок, котлов и поддувал паровозов. Планировка шлаковых и зольных отвалов.
 
    Из пояснений Сметанина А.В. в судебном заседании следует, что он, работая в должностях машиниста котла 2 разряда и машиниста котельной/кочегара в котельной производственных цехов, фактически выполнял работу машиниста (кочегара) котельной на угле, в том числе занятого на удалении золы, а в должности оператора асфальто-бетонного завода варил асфальто-бетонную смесь.
 
    Аналогичные показания сообщили суду допрошенные в судебном заседании свидетели:
 
    - *7, допрошенный в качестве свидетеля дата , чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства, показал, что он в дата годах работал прорабом и мастером в Поронайском филиале * и в его подчинении состоял Сметанин А.В., который по должности был оператором асфальто-бетонного завода, но фактически вручную и машинным способом варил асфальто-бетонную смесь, для чего топил печи, получал горячий битум, смолу, соединял смеси из мазута, ГСМ. Так как пары битума вредны, то они ходили в масках, ежемесячно получали молоко и сдавали анализы на туберкулез. Он также ушел на пенсию по льготе.
 
    Согласно записям в трудовой книжке на имя *7, он с дата года до дата года работал в Поронайском филиале * в указанных им должностях.
 
    - *8, который суду пояснил, что он работал мастером в *, а Сметанин А.В. был кочегаром и находился у него в подчинении. В котельной было два котла, Сметанин А.В. топил котел, вычищал его вручную, условия работы были тяжелые, поэтому там постоянно имела место загазованность, и им за вредность производства выдавали молоко. У них в документах везде писалась должность как машинист котельной (кочегар).
 
    В подтверждение сказанного, *8 представил на обозрение свою трудовую книжку, в пунктах с 5 по 23 которых указано, что он работал мастером и прорабом *
 
    - *9 суду пояснил, что они со Сметаниным А.В. работали вместе в одной котельной кочегарами с дата года, а всего у них было 4 кочегара, в смену работал один человек. Он ушел на пенсию в 50 лет и ему учли, что он работал кочегаром.
 
    Согласно записям в справке обособленного подразделения * и трудовой книжке на имя *9, он с дата по дата годы работал в * в должности машиниста (кочегара) котельной и что данная профессия предусмотрена на назначение льготной пенсии по списку № 2, раздел ХХХIII, шифр 23200000-13786.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически работа Сметанина А.В. с дата по дата в должности оператора асфальто-бетонного завода по приготовлению асфальто-бетонной смеси в Поронайском филиале * соответствует должности «асфальтобетонщики – варильщики», а с дата по дата в * в должностях: машинист котла 2 разряда в котельной производственных цехов с дата по дата ; машинист котельной/кочегар 2 разряда с дата по дата год; машинист котельной/кочегар с дата по дата ; машинист котельной/кочегар 2 разряда с дата по дата соответствуют должности «машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, в том числе занятого на удалении золы», так как выполняемые истцом функции, условия и характер деятельности соответствуют указанным в Списке № 2 должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.
 
    Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства в материалах дела не содержится и ответчиком их не предоставлено.
 
    Пунктом 1 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.
 
    Сметанин А.В. обратился с заявлением в УПФ РФ по Поронайскому району о назначении ему пенсии дата , пенсионный возраст его наступил дата .
 
    Согласно распечатке стажа УПФ РФ по Поронайскому району, рассчитанной специализированной программой УПФР, на момент исполнения Сметанину А.В. возраста 50 лет у него возникло право на назначение льготной пенсии.
 
    Учитывая то обстоятельство, что Сметанин А.В. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпунктов 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сметанина А.В. о назначении трудовой пенсии по льготному стажу с дата подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    удовлетворить иск Сметанина *12 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Поронайскому району Сахалинской области о включении в льготный трудовой стаж периодов работы.
 
    Включить в льготный стаж Сметанину *13 периоды работы с дата по дата в должности оператора асфальто-бетонного завода по приготовлению асфальто-бетонной смеси в Поронайском филиале * и с дата по дата в * в должностях: машинист котла 2 разряда в котельной производственных цехов с дата по дата ; машинист котельной/кочегар 2 разряда с дата по дата год; машинист котельной/кочегар с дата по дата ; машинист котельной/кочегар 2 разряда с дата по дата .
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Поронайскому району Сахалинской области назначить Сметанину *14 льготную пенсию с дата .
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме постановлено 19 февраля 2014 года.
 
    Судья Поронайского городского суда:                 Л.В. Домникова