Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-47/2014
Дело № 2-47/2014 21 января 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Шиловой М.И.,
при секретаре Баранцевой М.С.,
с участием ответчика Лялина С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Лялину С.И. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области обратилось в суд с иском к Лялину С.И. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> а также расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указало, что между ООО «Росгосстрах» и Лялиным С.И. в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В подтверждение заключения договора Лялину С.И. выдан страховой полис №. По условиям договора объектом страхования являлся риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в районе 17 км. автодороги Исакогорка-Новодвинск-Холмогоры Лялин С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя указанным выше автомобилем, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, принадлежащим ФИО8 В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля <данные изъяты>, ФИО8 был причинен ущерб. Истцом потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № 376. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение, в соответствии с которым ответчиком в добровольном порядке истцу возмещен ущерб в размере <данные изъяты> Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 23 мая 2013 года с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО8 было довзыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты>., которое платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено потерпевшему. На основании статьи 1081 ГК РФ, статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания просит взыскать с Лялина С.И. в порядке регресса <данные изъяты>, государственную пошлину в возврат в сумме <данные изъяты>
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Лялин С.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, вину в причинении ущерба, нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент дорожно-транспортного происшествия и размер ущерба не оспаривает.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в районе 17 км автодороги Исакогорка-Новодвинск-Холмогоры Лялин С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО8 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты> причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Лялина С.И. как владельца транспортного средства была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», в подтверждение чему выдан страховой полис №. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждены административным материалом по факту ДТП.
Согласно статье 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Как установлено судом, Лялин С.И. при использовании транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем ФИО8 Имуществу ФИО8 причинен ущерб, т.е. наступил страховой случай, влекущий за собой обязанность страховой компании осуществить потерпевшему страховую выплату.
ООО «Росгосстрах» перечислило 02 ноября 2012 года потерпевшему ФИО8 страховую выплату в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма ответчиком в добровольном порядке возмещена истцу.
ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией было выплачено потерпевшему ФИО8 страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. по решению Октябрьского районного суда г. Архангельска от 23 мая 2013 года.
В силу части 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Аналогичное право страховщика предъявить регрессное требование закреплено в пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263).
Вину в совершении ДТП, а также факт нахождения в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения ответчик Лялин С.И. не оспаривает.
Поскольку ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшему ФИО8 страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., следовательно, оно имеет право требовать с ответчика именно такую сумму в порядке регресса с Лялина С.И.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Лялин С.И. в судебном заседании заявленные к нему требования признал в полном объеме.
Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и принято судом.
В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Распределяя судебные расходы по делу, суд учитывает, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Лялина С.И. в пользу ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Лялину С.И. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить.
Взыскать с Лялина С.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в возврат в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Судья М.И.Шилова
Мотивированное решение изготовлено 26.01.2014
