Решение от 04 февраля 2014 года №2-47/2014

К делу № 2-47/2014.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    04.02.2014. ст. Кавказская
 
    Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Агеевой Н.Г.
 
    при секретаре Горбуновой А.В.
 
    с участием
 
    пом. прокурора Савченко Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ирины Михайловны к Кузнецову Александру Петровичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кузнецова И.М. обратилась в суд с иском, просит выселить Кузнецова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры расположенной по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, пос.Степной, <адрес>., обязать ответчика Кузнецова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не чинить ей препятствий в пользовании, владении и распоряжении ее собственностью, квартирой, расположенной по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, пос.Степной, <адрес> и взыскать с Кузнецова Александра Петровича в ее пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, и расходы по оплате нотариальных услуг по изготовлению доверенности в сумме 500 рублей.
 
    Свои требования истица обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей квартиры, расположенной по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, пос. Степной, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности: серия <данные изъяты> № <данные изъяты> от 27 мая 2011 г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
 
    <данные изъяты>.
 
    Ответчик зарегистрирован, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, пос.Степной, <адрес>, т.е. имеет жилое помещение, однако он не желает в добровольном порядке выселиться из ее квартиры, которая принадлежит ей на праве собственности и вопреки требованиям закона продолжает пользоваться ее квартирой.
 
    Кроме того, ответчик в нетрезвом состоянии приходит в его квартиру, в которой она проживает с двумя малолетними детьми, его аморальное поведение негативно сказывается на воспитании детей, также в присутствии детей ответчик выражается в ее адрес оскорбительными словами, в связи с чем, она вынуждена была обращаться по данному вопросу в отделение полиции.
 
    В судебном заседании истица Кузнецова И.М. поддержала свои исковые требования, пояснила суду, что ответчик ее бывший муж, их брак расторгнут <данные изъяты>. Однако ответчик из принадлежащей ей на праве единоличной собственности квартиры не выселяется и нарушает ее права собственника, никого договора с ответчиком на его проживание она не заключала.
 
    Представитель истицы по доверенности Ластовская В.В. поддержала исковые требования, пояснила суду, что ответчик как бывший член семьи истицы право на проживание не приобрел.
 
    Ответчик Кузнецов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще уведомлен, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    В соответствие со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжение имуществом.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ответчик нарушает права истицы. как собственника имущества. Также судом установлено, что ответчик законных оснований для проживания в домовладении истицы не имеет, права на проживание не приобрел, и в соответствие со ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению без предоставления жилого помещения.
 
    Ответчиком не представлено доказательств наличия у него права пользования жильем истицы.
 
    При таких обстоятельствах ответчик подлежит выселению из жилого помещения истицы без предоставления жилого помещения.
 
    В соответствие со ст.98, 100 ГПК РФ разрешая вопрос о взыскании судебных издержек, с учетом требований разумности, сложности дела, мнения сторон, суд приходит к выводу о взыскании ответчика в пользу истицы понесенных ею судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 200 руб., по оплате доверенности 500 руб. и расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах частично в сумме 5 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, 30,35 ЖК РФ ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Иск Кузнецовой Ирины Михайловны удовлетворить.
 
    Выселить Кузнецова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры расположенной по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, пос.Степной, <адрес>.
 
    Обязать ответчика Кузнецова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не чинить Кузнецовой Ирине Михайловне препятствий в пользовании, владении и распоряжении ее собственностью, квартирой расположенной по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, пос.Степной, <адрес>.
 
    Взыскать с Кузнецова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Кузнецовой Ирины Михайловны судебные расходы на оплате услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей, расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.02.2014г.