Решение от 13 мая 2014 года №2-47/2014

    Дело № 2-47/2014 г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Брейтово Ярославской области 13 мая 2014 года
 
    Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б., с участием представителя истца ОАО КБ «Верхневолжский» по доверенности Лысенко Е.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску ОАО КБ «Верхневолжский» к Джамбекову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО КБ «Верхневолжский» обратился в суд с иском к Джамбекову С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную уплату процентов– <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты на просроченную задолженность в трехкратном размере учетной ставки Центрального Банка РФ- 8, 25% в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Так же просит обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль LADA, 217030 LADA PRIORA 2012 г.в.; идентификационный номер (VIN) №; модель, № двигателя №; шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №; цвет белый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий залогодателю на праве собственности на основании ПТС <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ и установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги в сумме <данные изъяты> рублей, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Верхневолжский» и Джамбековым С.С. был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на условиях уплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил выдачу кредита Джамбекову С.С. на текущий счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банк заключил с ответчиком договор заложенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ № 161/1. Предметом залога является легковой автомобиль LADA, 217030 LADA PRIORA 2012 г.в.; идентификационный номер (VIN) №; модель, № двигателя №; шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №; цвет белый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий залогодателю на праве собственности на основании ПТС <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Джамбеков С.С. неоднократно нарушал условия кредитного договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не платил сумму основного долга в установленный договором срок погашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ не платил проценты за пользование кредитом. В связи с наличием у ответчика просроченной задолженности банк потребовал заемщика погасить задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данный факт подтвержден уведомлением банка № от ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени ответчик обязательства перед банком не выполнил. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк в одностороннем порядке расторгнул договор ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель истца по доверенности Лысенко Е.Б. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и привела указанные выше доводы в обоснование иска.
 
    Ответчик Джамбеков С.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства: копию кредитного договора, копию договора залога имущества, копию графика платежей, копию ПТС, копию требования о погашении задолженности по кредиту, а так же другие представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Верхневолжский» и Джамбековым С.С. заключен кредитный договор № № согласно которому банк предоставил Джамбекову С.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Срок действия кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательство заемщика обеспечено договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ года. Предметом данного договора является легковой автомобиль LADA PRIORA, государственный регистрационный знак № принадлежащий Джамбекову С.С. на праве собственности на основании ПТС <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора- имеется просрочка платежа с ДД.ММ.ГГГГ года, обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнено, поэтому задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов и пени за несвоевременную уплату процентов на основании выше изложенного подлежат взысканию с ответчика. Так же с Джамбекова С. С. подлежат взысканию проценты за пользование кредитом. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств соблюдения условий договора Джамбековым С.С. в суд не представлено.
 
    На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Учитывая, что обязательство по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не исполнено, залогодержатель приобрел право на обращение взыскания на заложенное Джамбековым С.С. имущество в соответствии ч. 1 ст. 348 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 811, ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 348 ГК РФ, ст. 98 ч. 1, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление ОАО КБ «Верхневолжский» удовлетворить.
 
    Взыскать с Джамбекова С.С. в пользу ОАО КБ «Верхневолжский» сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Джамбекова С.С. в пользу ОАО КБ «Верхневолжский» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль LADA, 217030 LADA PRIORA 2012 г.в.; идентификационный номер (VIN) №; модель, № двигателя №; шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № № цвет белый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Джамбекову С.С. на праве собственности на основании ПТС <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.
 
    Судья С.Б. Смирнова
 
    Решение изготовлено 19.05.2014 года.