Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-47/2014
Дело № 2-47/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торопец 24 марта 2014 года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Крон И.В.,
при секретаре Полевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» в лице Московского филиала «БАНК СГБ» к Лебедеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БАНК СГБ» в лице Московского филиала «БАНК СГБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Лебедеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и Лебедевым А. В. (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев, сроком возврата кредита и уплаты процентов по нему по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен без обеспечения. Подтверждением выполнения обязательств Банка перед Заемщиком являются выписка движения по ссудному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписка из лицевого (текущего) счета Заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком производилось частичное погашение основного долга и процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им выплачено <данные изъяты>, из которых погашение основного долга - <данные изъяты>, погашение процентов - <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать с Лебедева А.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Лебедев А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
В связи с тем, что ответчик извещен о рассмотрении данного дела, однако в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено:
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК СГБ» в лице Управляющего Московским филиалом «БАНК СГБ» С.А.Е. предоставил Лебедеву А. В. (далее Заемщик) на потребительские нужды кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых, окончательная дата возврата последнего платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет Заемщика, либо дата получения денежных средств через кассу Кредитора. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления на лицевой счет Заемщика № открытый в Московском филиале «БАНК СГБ» денежных средств.
В соответствии с пунктом 5.1.1. Договора Лебедев А.В. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить все начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи.
В силу пункта 3.1 Договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными платежами в сроки в соответствии с Графиком платежей. График платежей является неотъемлемой частью кредитного договора и был установлен на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что в случае, если Заемщик не исполнил обязательства, предусмотренные пунктом 3.1 Договора, сумма задолженности Заемщика выносится на просрочку.
Согласно пункту 4.1 Договора за пользование предоставленными денежными средствами в течение сроков установленных пунктом 3.1 Договора, Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 25,5 процентов годовых. Проценты за пользованием кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно в срок с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца, либо ранее указанного выше срока - в окончательный расчет одновременно с погашение кредита (пункт 4.4 Договора).
В соответствии с условиями договора (пункт 7.2.1) Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случаях, предусмотренных действующим законодательством.
В нарушение ст.810 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.В. не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
Из расчета задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.В. имеет задолженность перед Банком в размере <данные изъяты>, из которых: остаток задолженности по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по начисленным процентам по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения Лебедевым А.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что он должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, образовавшимся в связи с неисполнением условий кредитного договора.
На основании изложенного, исковые требования Банка к Лебедеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина исходя из исковых требований в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» в лице Московского филиала «БАНК СГБ» удовлетворить.
Взыскать с Лебедева А. В. досрочно в пользу Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» в лице Московского филиала «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В.Крон
