Решение от 13 февраля 2014 года №2-47/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-47/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-47/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    13 февраля 2014 г. р.п. Охотск
 
    Охотский районный суд Хабаровского края
 
    в составе: председательствующий судья Костюк Г.М.,
 
    при секретаре Цой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабанщикова Дмитрия Валерьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края в лице Отдела ПФР в Охотском районе о восстановлении срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Барабанщиков Д.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что является правопреемником умершего <дата обезличена> г. ФИО8. В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» и Федеральным законом от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета последнего. Однако им был пропущен установленный законом 6-тимесячный срок для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате указанных средств, поскольку не знал о наличии у него такого права.
 
    В судебном заседании истец подтвердил доводы иска и дополнил, что иных наследников у отца не было, на момент смерти отца он был несовершеннолетним, с его матерью у отца брак не был зарегистрирован. В январе 2014 г. его мать случайно узнала о возможности получить пенсионные накопления и он обратился в органы ПФР.
 
    Ответчик в отзыве по иску в восстановлении данного срока не возражал.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, в силу п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
 
    Заслушав истца, изучив мнение ответчика и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями Федеральных законов от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», а также Правилами выплаты Пенсионным фондом РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 г. № 741) предусмотрена выплата правопреемникам средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица в случае его смерти. П. 9 указанных Правил устанавливает, что обращение правопреемников за выплатой данных средств осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. При этом срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
 
    Из представленных истцом документов: свидетельства о смерти ФИО7., личных документов истца, свидетельства о рождении, судом установлено, что истец приходится сыном умершего лица и на этом основании признается в качестве правопреемника для получения средств пенсионных накоплений. При этом истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате этих средств.
 
    В качестве обоснования уважительности пропуска данного срока истец сослался на отсутствие сведений о наличии у него права на получение пенсионных накоплений отца после его смерти. Данный довод ответчиком не опровергнут.
 
    С учетом отсутствия доказательств того, что у него имелась информация о наличии у отца пенсионных накоплений (он ранее не обращался в органы ПФР за получением таковых средств) суд приходит к выводу о том, что указанная заявителем причина пропуска срока на получение пенсионных накоплений умершего отца является уважительной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Барабанщикова Дмитрия Валерьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о восстановлении срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений – удовлетворить, восстановив ему срок для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Барабанщикова Валерия Викторовича, <дата обезличена> года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, умершего <дата обезличена> г. – со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья Г.М. Костюк.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать