Решение от 04 февраля 2014 года №2-47/2014

    Дело № 2-47/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
04 февраля 2014 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Галько С.В.,
 
    при секретаре с/заседания Волосовой К.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Натальи Дмитриевны к Рочеву Максиму Николаевичу взыскании долга по договору купли-продажи, расходов по уплате госпошлины, юридических услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федорова Н.Д. обратилась в суд с иском к Рочеву М.Н. о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля ВАЗ-21102, 2001 года выпуска, от 21.08.2013г., в размере 80000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб., по тем основаниям, что ответчик по истечению отсрочки платежа обязательство не выполняет.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании от 13.01.2014г. истец Федорова Н.Д. исковые требования увеличила, просила взыскать с Рочева М.Н. долг в размере 80000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2600 руб., а также расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10000 руб.
 
    Представитель истца Мухин В.П., увеличенные Федоровой Н.Д. требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Рочев М.Н. в судебном заседании увеличенные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем отобрано и приобщено к материалам дела письменное заявление.     
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствие со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик исковые требования о взыскании: долга по договору купли-продажи в размере 80000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2600 руб., расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 10000 руб., признал, признанием иска права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчиком, что освобождает суд в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Рочева Максима Николаевича в пользу Федоровой Натальи Дмитриевны долг по договору купли-продажи от 21.08.2013г. в сумме 80000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2600 рублей, расходы по уплате юридических услуг в сумме 10000 рублей, а всего 92600 рублей..
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2014 года.
 
    Судья: