Решение от 24 февраля 2014 года №2-47/2014

    Дело №2-47/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Первомайское 24 февраля 2014 г.
 
    Первомайский районный суд Томской области в составе
 
    председательствующего судьи Литвинович С.Н.
 
    при секретаре Дорожко И.В.,
 
    с участием прокурора Иванова С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа внутренних дел об установлении дополнительных ограничений в отношении осуждённой Кузьминых Т.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отделения полиции №7 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кузьминых Т.В., осуждённой в соответствии с приговором Первомайского районного суда Томской области от /..../ по п. «г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 02 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в отношении которой установлен административный надзор. В соответствии с настоящим заявлением Кузьминых Т.В. в период /..../ года неоднократно привлекалась к административной ответственности: по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – /..../.; по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – /..../; по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – /..../; по ст.20.21 КоАП РФ – /..../.
 
    В соответствии с уточнёнными требованиями с целью предупреждения совершения правонарушений просят установить в отношении Кузьминых Т.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства осужденной.
 
    В судебном заседании представитель органа внутренних дел Власов В.Г., действующий на основании доверенности от /..../., поддержал заявленные требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в своём заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Кузьминых Т.В. признала заявленные требования, пояснила, что подтверждает факты, изложенные в заявлении органа внутренних дел.
 
    По мнению прокурора заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Кузьминых Т.В. осуждена в соответствии с приговором Первомайского районного суда Томской области от /..../ по п. «г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 02 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором суда установлено, что Кузьминых Т.В. совершила преступление, отнесённое законом к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений. Отбывала наказание с /..../ по /..../
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом об административном надзоре.
 
    В силу ст. 2 Закона об административном надзоре основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.
 
    В соответствии с вступившим в законную силу решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от /..../ в отношении Кузьминых Т.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел с зачетом времени, истекшего после отбытия наказания. В отношении Кузьминых Т.В. установлены следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов.
 
    В соответствии с исследованными материалами дела установлено, что Кузьминых Т.В. после установления административного надзора исправительным учреждением /..../ было выдано предписание с разъяснением возложенных обязанностей и правовых последствий их нарушения. При постановке на учёт органом внутренних дел осужденной вынесено предупреждение с разъяснением правовых последствий в случае нарушения общественного порядка, а также установленных судом административных ограничений.
 
    Однако, в период /..../ Кузьминых Т.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности с вынесением постановлений по делам об административных правонарушений: по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – /..../ в виде административного предупреждения; по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – /..../с возложением административного штрафа; по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – /..../в виде административного предупреждения; по ст.20.21 КоАП РФ – /..../ с возложением административного штрафа.
 
    Названные факты привлечения к административной ответственности подтверждаются административными протоколами, постановлениями по делу об административном правонарушении и не оспариваются заинтересованным лицом.
 
    По месту жительства Кузьминых Т.В. характеризуется посредственно, в справке по быту отмечается, что склонна к злоупотреблению спиртными напитками, совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.
 
    В соответствии со ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент отбытия осужденным наказания, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ при административном надзоре устанавливаются административные ограничения.
 
    Согласно части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и его поведении, а также соблюдении административных ограничений может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Суд считает, что указанные в заявлении органа внутренних дел требования с учетом исследованных данных о личности осуждённой, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения связанные с несоблюдением административных ограничений, невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, нарушением общественного порядка будут способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом новых преступлений и административных правонарушений, оказанию необходимого индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Установить в отношении осуждённой в соответствии с приговором Первомайского районного суда Томской области от /..../ Кузьминых Т.В. на срок административного надзора дополнительные административные ограничения: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Первомайского районного суда Литвинович С.Н.