Определение от 07 апреля 2014 года №2-47/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-47/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-47/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
07 апреля 2014 года с. Туринская Слобода Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при участии представителя заявителя ММО МВД России «Байкаловский» Богдановой М.Н., прокурора в лице заместителя прокурора Слободо-Туринского района Бовыкина В.С., при секретаре Ерохиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» о продлении административного надзора Куминову Александру Сергеевичу,
УСТАНОВИЛ:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» обратился в Слободо-Туринский районный суд с заявлением о продлении административного надзора Куминову Александру Сергеевичу.
 
    В обоснование своих требований в заявлении указав, что решением Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 15 мая 2013 года в отношении Куминова Александра Сергеевича установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОП № 27 ММО МВД России «Байкаловский» на регистрацию.
 
    18 июня 2013 года Куминов А.С. был поставлен на профилактический учет и взят под административный надзор и он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Куминов А.С. с момента постановки на учет, то есть с 18 июня 2013 года дважды привлекался к административной ответственности.
 
    В связи с этим и на основании ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит подлить срок административного надзора Куминова Александра Сергеевича на один месяц.
 
    Представитель заявителя Богданова М.Н. в судебном заседании отказалась от заявленных требований, указав, что Куминов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ГБУЗ СО «Слободо-Туринская районная больница» с диагнозом: отморожение кистей рук, стоп, общее переохлаждение. Результаты лечения Куминова А.С. - ампутация обеих стоп, некрэктомия пальцев кистей рук. Из указанных выше обстоятельств следует, что Куминов А.С. в настоящее время утратил свою общественную опасность в связи с состоянием здоровья и нет необходимости в продлении административного надзора в отношении него.
 
    Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что заявитель отказался от заявленных требований в добровольном порядке, в связи с чем подал соответствующее заявление, его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает отказ заявителя от заявленных требований подлежащим принятию, а производство по делу прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1 (аналогия закона), ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» о продлении административного надзора Куминову Александру Сергеевичу - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение пятнадцати дней.
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна. Судья Е.В. Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать