Определение от 06 февраля 2014 года №2-47/2014

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера
 
Дело № 2-47/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    <адрес>
 
    <адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Касторенского районного суда <адрес> Вялых М.В.,
 
    С участием прокурора <адрес> ФИО5,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании незаконным бездействия ФИО1 сельсовета <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании незаконным бездействия ФИО1 сельсовета <адрес>, выразившегося в не опубликовании ежеквартальных сведений о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, указывая, что в нарушение положений ФЗ № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Устава МО «Лачиновский сельсовет», ФИО1 сельсовета <адрес> не переданы своевременно в редакцию газеты «Вести» для опубликования сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 4 квартал 2013 года.
 
    В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО5 заявил об отказе от заявленных требований, поскольку допущенные нарушения законодательства добровольно устранены ФИО1 сельсовета <адрес> до рассмотрения настоящего заявления, просил производство по делу прекратить.
 
    Заинтересованное лицо - ФИО1 сельсовета <адрес> ФИО4в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 4 квартал 2013 года были сданы для опубликования в газету «Вести», на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, в том числе сведения о ходе исполнения бюджета ФИО1 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ со штампом редакции газеты «Вести» о получении, подтверждающие добровольное удовлетворение требований прокурора, суд приходит к выводу, что отказ последнего от заявленных требований не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю были разъяснены и понятны, после чего прокурор вновь подтвердил отказ от заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
 
                            о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес>в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании незаконным бездействия ФИО1 сельсовета <адрес> прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием отказа от заявленных требований судом.
 
    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 
    Копия верна:
 
    Судья        Вялых М.В.