Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-47/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Бодайбо 13 марта 2014г. Дело № 2-47/2014
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
судьи Дубковой А.К.,
при секретаре Поташовой А.С.,
с участием помощника прокурора М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора *** в интересах Строевой О.Н. к индивидуальному предпринимателю Вахрушевой Е.А. о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
у с т а н о в и л :
Прокурор *** в интересах Строевой О.Н. обратился в Бодайбинский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вахрушевой Е.А. о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что *** Строева О.Н. обратилась в ОГКУ «Центр занятости населения ***» по вопросу трудоустройства. Истице было предложена вакансия фасовщицы у ИП Вахрушевой и выдано направление на работу, которое было представлено работодателю. Строевой О.Н. было определено рабочее место в магазине «Централь», расположенного по адресу: ***. Заведующая магазином объяснила порядок и график работы, согласно которому два дня работы чередуются с двумя днями отдыха и установлено рабочее время с 08.00 до 19.00 часов, за один рабочий день установлена оплата труда в *** рублей. С *** Строева О.Н. стала осуществлять трудовую деятельность у ИП Вахрушевой. Работала в следующие дни - 02, 03, 04, 07, 08, 11, 12, ***. В ее обязанности было вменено- выставка продукции на витрины, фасовка продуктов, а также уборка помещений.
Как далее указано прокурором, ***г. Строева О.Н. предупредила заведующую о том, что нашла другую работу. При увольнении с истицей не был произведен окончательный расчет за отработанный период у ИП Вахрушевой. При неоднократном обращении истца о выплате заработной платы, заведующей магазином и юристом ИП Вахрушевой в выплате было отказано, поскольку Строева О.Н. не отработала 10 дней.
Просит признать отношения трудовыми, возложить обязанность внести в трудовую книжку запись о периоде работы, взыскать с ИП Вахрушевой Е.А. в пользу Строевой О.Н. заработную плату за отработанный период в размере *** рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ***
Гражданское дело по указанному заявлению назначалось к рассмотрению на 25 февраля и *** на которые истец Строева О.Н., будучи извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии с частью 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец - Строева О.Н. дважды не явилась в судебное заседание, и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд, оставляет исковое заявление прокурора *** в интересах Строевой О.Н., без рассмотрения.
Оставление заявление без рассмотрения не препятствует вторичному обращению заявителя в суд в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск прокурора *** в интересах Строевой О.Н. к индивидуальному предпринимателю Вахрушевой Е.А. о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу - Строевой О.Н., что суд по ее ходатайству отменит свое определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.К. Дубкова
