Решение от 16 января 2013 года №2-47/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-47/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    16 января 2013 года
 
г. Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н.,
 
    при секретаре Силенковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Нестеровой <ФИО1> о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Открытое Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - истец, Банк, кредитор) обратилось к мировому судье с иском к Нестеровой <ФИО> (далее - ответчик, заёмщик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований следующее.
 
    07.03.2012 года Банк и Нестерова <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 40807 рублей 12 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредита составила 40807 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом - 42,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 3100 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Нестерова <ФИО1> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Должником своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Нестеровой <ФИО3> перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 49263 рубля 85 копеек, а именно: просроченный основной долг - 40807 рублей 12 копеек; начисленные проценты - 5409 рублей 29 копеек; комиссия за обслуживание счета - 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки - 3047 рублей 44 копейки. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика  задолженность в размере 49263 рубля 85 копеек, а именно: просроченный основной долг - 40807 рублей 12 копеек; начисленные проценты - 5409 рублей 29 копеек; комиссия за обслуживание счета - 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки - 3047 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1677 рублей 92 копейки.
 
    В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, надлежаще извещён о месте и времени разбирательства, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте разбирательства дела, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не предоставила.
 
    На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В связи с этим судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Факт заключения договора подтверждается соглашением, заключенным на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита от 07.03.2012 года. В подтверждении заключения соглашения о кредитования Банк 08.03.2012 года перечислил на текущий кредитный счет денежную сумму в размере 40807 рублей 12 копеек, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно кредитному соглашению ОАО «АЛЬФА-БАНК» передает ответчику в собственность денежные средства в сумме 40807 рублей 12 копеек, а ответчик обязуется возвратить денежные средства в соответствии с условиями договора. 
 
    Факт передачи денежных средств Нестеровой <ФИО3> в сумме 40807 рублей 12 копеек подтверждается  выпиской по счету.
 
    В соответствии с Соглашением о кредитовании Нестеровой <ФИО3> были предоставлены денежные средства в размере 40807 рублей 12 копеек сроком на 18 месяцев под 42,0 % годовых. Согласно графику погашения, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 3100 рублей 00 копеек. Первый платеж, согласно графику платежей, должен быть 08.04.2012 года. Однако ответчик не производил платежи.
 
    Как видно из расчёта задолженности, приложенного истцом к исковому материалу,  задолженность ответчика по договору составляет 49263 рубля 85 копеек, где: просроченный основной долг - 40807 рублей 12 копеек; начисленные проценты - 5409 рублей 29 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 296 рублей 90 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 350 рублей 54 копейки; комиссия за обслуживание счета - 0 рублей 00 копеек; штраф на комиссию за обслуживание счета - 0 рублей 00 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2400 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что истец принятые на себя обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объёме. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком по возврату сумм основного долга и процентов мировому судье представлено не было.
 
    Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Как дополнительно разъясняется в совместном постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
 
    При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.
 
    Нормами пунктов 6.1 - 6.3 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» установлено, что в случае нарушения графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
 
    Общие условия кредитования были получены ответчиком 07.03.2012 года при подаче им анкеты-заявления на получение потребительского кредита, о чём свидетельствует подпись ответчика в указанной анкете.
 
    На основании изложенных гражданско-правовых норм с учётом их официального толкования управомоченным органом и установленных обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустоек за несвоевременную уплату основного долга и процентов, а также штрафа за возникновение просроченной задолженности, что соответствует условиям договора. При этом мировой судья при расчёте суммы процентов применяет процентную ставку в размере равном процентной ставке по кредиту - 42,00 %, поскольку применение данной ставки обусловлено общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк».
 
    Таким образом, требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1677 рублей 92 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Нестеровой <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Нестеровой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 49263 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1677 рублей 92 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской областиМ.Н.Лоскутова