Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 2-47/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-47/15-13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2013 года п. Нижний-Бестях
Мировой судья Антонов П.В., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия), при секретаре Ксенофонтовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску МРИ ФНС РФ № 4 по РС(Я) к Михайлову П.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС РФ № 4 по РС(Я) обратилась в суд с иском к Михайлову П.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, ссылаясь на то, что в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога. Однако ответчик обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в установленный срок не выполнил. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 18 апреля 2012 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано в связи с истечением шестимесячного срока для взыскания. Истец просит восстановить срок для обращения в суд с настоящим иском, считая, что он пропущен по уважительной причине и взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Михайлов П.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений по иску не представил.
На этом основании дело рассмотрено в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, срок для выполнения требования <НОМЕР> об уплате недоимки по состоянию на 29 июля 2011 года был предоставлен Михайлову П.Н. до 18 августа 2011 года. Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок истекал 19 февраля 2012 года. МРИ ФНС РФ № 4 по РС(Я) обратилась к мировому судье судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского района РС(Я) с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Михайлова П.Н. недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Определением мирового судьи от 18 апреля 2012 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано в связи с истечением шестимесячного срока для взыскания.
Суд полагает, что с учетом того, что подача налоговым органом искового заявления является надлежащим обращением в суд, то пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании с Михайлова П.Н. недоимки по налогу на доходы физических лиц может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщики налога на доходы физических лиц признаются налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Пунктом 7 ст. 228 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Из материалов дела следует, что Михайлов П.Н. представил в МРИ ФНС РФ № 4 по РС(Я) налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (Форма 3-НДФЛ) за 2010 год. Сумма дохода, подлежащая налогообложению, составила 282 200 руб. 00 коп. Общая сумма расходов составила 250 000 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 220 НК РФ, сумма налога, исчисленная к уплате, составила 4 186 руб. 00 коп.
В связи с тем, что в установленный срок задолженность по уплате налога на доходы физических лиц погашена не была, истец направил в адрес неплательщика требование об уплате налога. Срок для выполнения требования № 21700 об уплате недоимки по состоянию на 29 июля 2011 года был предоставлен Михайлову П.Н. до 18 августа 2011 года. Однако ответчик обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в установленный срок не выполнил.
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц, начисленных за период 2010 год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, подлежат удовлетворению
Учитывая, что истец при предъявлении в суд иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Иск МРИ ФНС РФ № 4 по РС(Я) к Михайлову П.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворить полностью.
Взыскать с Михайлова П.Н. в пользу МРИ ФНС РФ № 4 по РС(Я) недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
Взыскать с Михайлова П.Н. в доход государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха(Якутия) через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07.03.2013
Мировой судья П.В. Антонов
