Решение от 04 февраля 2013 года №2-47/2013

    Дело № 2-47/2013                                                     Изготовлено 11.02.2013          
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Заполярный                                                                         04 февраля 2013
 
                               Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Корешковой И.В.
 
    с участием представителя истцы - адвоката Завьялова О.В.
 
    представителя ответчицы - адвоката Шестаковой С.Н.
 
    при секретаре Гореловой Ю.М.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полковницкой С.А. к Норенко Н.Н. о взыскании задолженности по договорам займа и неустойки,
 
                                                       у с т а н о в и л:
 
            Полковницкая С.А. обратилась в суд с иском к Норенко Н.Н. о взыскании задолженности по договорам займа и неустойки.
 
           В обоснование исковых требований ссылается на то, что 01.02. 2010 года между нею, как заимодавцем, и ответчиком Норенко Н.Н., как заемщиком, в письменной форме был заключен договор займа, согласно которого она предоставила ответчику заем в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> ежемесячно. Деньги были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской от 01.02.2010 года, которая заверена личной подписью ответчика. Нотариально указанный договор не регистрировался. Крайний срок возврата суммы займа был установлен сроком через один месяц, четырнадцать дней, то есть 15.03.2010 года. Однако, до настоящего времени обязательство со стороны заемщика не исполнено, сумма займа в размере <данные изъяты> руб. с процентами ей не возвращена.
 
           15.05.2010 года между нею, как заимодавцем, и ответчиком, как заемщиком, в письменной форме был заключен договор займа, согласно которому она предоставила ответчику заем в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> ежемесячно. Деньги были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской от 15.05.2010 года, расписка заверена личной подписью ответчика. Нотариально указанный договор не регистрировался. Крайний срок возврата суммы займа был установлен сроком через один месяц, то есть 20.06.2010 года. Однако, до настоящего времени обязательство со стороны заемщика не исполнено, сумма займа в размере <данные изъяты> руб. с процентами ей не возвращена.
 
           28.08.2010 года между нею, как заимодавцем, и ответчиком, как заемщиком, в письменной форме был заключен договор займа, согласно которому она предоставила ответчику заем в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> ежемесячно. Деньги были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской от 28.08.2010 года, расписка заверена личной подписью ответчика. Нотариально указанный договор не регистрировался.
 
    Крайний срок возврата суммы займа был установлен сроком через девять месяцев, то есть июнь 2011 года. Однако, до настоящего времени обязательство со стороны заемщика не исполнено, сумма займа в размере <данные изъяты> руб. с процентами ей не возвращена.
 
           01.10.2010 года между нею, как заимодавцем, и ответчиком, как заемщиком, в письменной форме был заключен договор займа, согласно договору она предоставила ответчику заем в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> ежемесячно. Деньги были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской от 01.10.2010 года, расписка заверена личной подписью ответчика. Нотариально указанный договор не регистрировался.
 
    Крайний срок возврата суммы займа был установлен сроком через семь месяцев, то есть июнь 2011 года. Однако, до настоящего времени обязательство со стороны заемщика не исполнено, сумма займа в размере <данные изъяты> руб. с процентами ей не возвращена.
 
           27.10.2010 года между нею, как заимодавцем, и ответчиком, как заемщиком, в письменной форме был заключен договор займа, согласно договору она предоставила ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно. Деньги были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской от 27.10.2010 года, расписка заверена личной подписью ответчика. Нотариально указанный договор не регистрировался.
 
    Крайний срок возврата суммы займа был установлен сроком через семь месяцев, то есть июнь 2011 года. Однако до настоящего времени обязательство со стороны заемщика не исполнено, сумма займа в размере <данные изъяты> руб. с процентами ей не возвращена.
 
            28.02.2011 года между нею, как заимодавцем, и ответчиком, как заемщиком, в письменной форме был заключен договор займа. Согласно договору она предоставила ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно. Деньги были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской от 28.02.2011 года, расписка заверена личной подписью ответчика. Нотариально указанный договор не регистрировался.
 
    Крайний срок возврата суммы займа был установлен сроком через два месяца, то есть 01.05.2011 года. Однако до настоящего времени обязательство со стороны заемщика не исполнено, сумма займа в размере <данные изъяты> руб. с процентами ей не возвращена.
 
            15.03.2011 года между нею, как заимодавцем, и ответчиком, как заемщиком, в письменной форме был заключен договор займа. Согласно договору она предоставила ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно. Деньги были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской от 15.03.2011 года, расписка заверена личной подписью ответчика. Нотариально указанный договор не регистрировался.
 
    Крайний срок возврата суммы займа был установлен сроком через одиннадцать дней, то есть 27.03.2011 года. Однако до настоящего времени обязательство со стороны заемщика не исполнено, сумма займа в размере <данные изъяты> руб. с процентами ей не возвращена.
 
           29.03.2011 года между нею, как заимодавцем, и ответчиком, как заемщиком, в письменной форме был заключен договор займа. Согласно договору она предоставила ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно. Деньги были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской от 29.03.2011 года, расписка заверена личной подписью ответчика. Нотариально указанный договор не регистрировался.
 
    Крайний срок возврата суммы займа был установлен сроком через два месяца, то есть 30.05.2011 года. Однако до настоящего времени обязательство со стороны заемщика не исполнено, сумма займа в размере <данные изъяты> руб. с процентами ей не возвращена.
 
          21.06.2011 года между нею, как заимодавцем, и ответчиком, как заемщиком, в письменной форме был заключен договор займа. Согласно договору она предоставила ответчику заем в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> ежемесячно. Деньги были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской от 21.06.2011 года, расписка заверена личной подписью ответчика. Нотариально указанный договор не регистрировался.
 
    Крайний срок возврата суммы займа был установлен сроком через двенадцать месяцев, то есть 20.06.2012 года. Однако до настоящего времени обязательство со стороны заемщика не исполнено, сумма займа в размере <данные изъяты> руб. с процентами ей не возвращена.
 
           20.03.2012 года между нею, как заимодавцем, и ответчиком, как заемщиком, в письменной форме был заключен договор займа. Согласно договору она предоставила ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно. Деньги были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской от 20.03.2012 года, расписка заверена личной подписью ответчика. Нотариально указанный договор не регистрировался.
 
    Крайний срок возврата суммы займа был установлен сроком через один месяц, то есть май 2012 года. Однако до настоящего времени обязательство со стороны заемщика не исполнено, сумма займа в размере <данные изъяты> руб. с процентами ей не возвращена.
 
            Считает, что в связи ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств по возврату займа в сроки, указанные расписками, она имеет право на взыскание с ответчицы процентов на сумму займа: по договору займа от 01.02.2010 - в размере <данные изъяты> руб.; по договору займа от 15.05.2010 - в размере <данные изъяты> руб., по договору займа от 28.08.2010 - в размере <данные изъяты> руб., по договору займа от 01.10.2010 - в размере <данные изъяты> руб., по договору займа от 27.10.2010 - в размере <данные изъяты> руб., по договору займа от 28.02.2011 - в размере <данные изъяты> руб., по договору займа от 15.3.2011 - в размере <данные изъяты> руб., по договору займа от 29.03.2011 - в размере <данные изъяты> руб., по договору займа от 21.06.2011 - в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., по договору займа от 20.03.2012 - в размере <данные изъяты> руб.
 
         В связи с ненадлежащим исполнением обязательства и не возвратом долга по договору займа от 01.02.2010 года в срок, ответчик в течение 994 дней, с момента истечения срока возврата долга, т.е. с 15.03.2010 года по 03.12.2012 года, пользуется чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.
 
          В связи с ненадлежащим исполнением обязательства и не возвратом долга по договору займа от 15.05.2010 года в срок, ответчик в течение 897 дней, с момента истечения срока возврата долга, т.е. с 20.06.2010 года по 03.12.2012 года, пользуется чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.
 
          В связи с ненадлежащим исполнением обязательства и не возвратом долга по договору займа от 28.08.2010 года в срок, ответчик в течение 551 дня, с момента истечения срока возврата долга, т.е. с 01.06.2011 года по 03.12.2012 года, пользуется чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата
 
         В связи с ненадлежащим исполнением обязательства и не возвратом долга по договору займа от 01.10.2010 года в срок, ответчик в течение 551 дня, с момента истечения срока возврата долга, т.е. с 01.06.2011 года по 03.12.2012 года, пользуется чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата
 
           В связи с ненадлежащим исполнением обязательства и не возвратом долга по договору займа от 27.10.2010 года в срок, ответчик в течение 551 дня, с момента истечения срока возврата долга, т.е. с 01.06.2011 года по 03.12.2012 года, пользуется чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата
 
           В связи с ненадлежащим исполнением обязательства и не возвратом долга по договору займа от 28.02. 2011 года в срок, ответчик в течение 582 дней, с момента истечения срока возврата долга, т.е. с 01.05.2011 года по 03.12.2012 года, пользуется чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата
 
           В связи с ненадлежащим исполнением обязательства и не возвратом долга по договору займа от 15.03.2011 года в срок, ответчик в течение 617 дней, с момента истечения срока возврата долга, т.е. с 27.03. 2011 года по 03.12.2012 года, пользуется чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата
 
          В связи с ненадлежащим исполнением обязательства и не возвратом долга по договору займа от 29.03.2011 года в срок, ответчик в течение 553 дня, с момента истечения срока возврата долга, т.е. с 30.05.2011 года по 03.12.2012 года, пользуется чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата
 
           В связи с ненадлежащим исполнением обязательства и не возвратом долга по договору займа от 21.06.2011 года в срок, ответчик в течение 166 дней, с момента истечения срока возврата долга, т.е. с 20.06.2012 года по 03.12.2012 года, пользуется чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата
 
            В связи с ненадлежащим исполнением обязательства и не возвратом долга по договору займа от 20.03.2012 года в срок, ответчик в течение 216 дней, с момента истечения срока возврата долга, т.е. с 01.05.2012 года по 03.12.2012 года, пользуется чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата
 
            Полагает, что на сумму долга ответчик должен выплатить ей проценты за пользование моими денежными средствами, как это предусмотрено ст. 395 ГК РФ.
 
            Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.02.2010 года составили сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По договору займа от 15.05.2010 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По договору займа от 28.08.2010 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По договору займа от 01.10.2010 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. По договору займа от 27.10.2010 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По договору займа от 28.02.2011 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По договору займа от 15.03.2011 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму в размере <данные изъяты> рублей. По договору займа от 29.03.2011 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По договору займа от 21.06.2011 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По договору займа от 20.03.2012 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму в размере <данные изъяты> руб.
 
            Указывает, что она неоднократно обращалась к ответчику с требованием возврата сумм долгов, однако, Норенко Н.Н. ее требования игнорирует, принятые на себя обязательства в добровольном порядке исполнять отказывается.
 
           Просит взыскать с Норенко Н.Н. в ее пользу: сумму основного долга по договору займа от 01 февраля 2010 года в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа от 01.02.2010 года в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку исполнения обязательства по договору займа от 01.02.2010 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчика в ее пользу: сумму основного долга по договору займа от 15 мая 2010 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты по договору займа от 15 мая 2010 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты за просрочку исполнения обязательства по договору займа от 15 мая 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с ответчика в ее пользу: сумму основного долга по договору займа от 28 августа 2010 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты по договору займа от 28 августа 2010 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты за просрочку исполнения обязательства по договору займа от 28 августа 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договору займа от 01 октября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты по договору займа от 01 октября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты за просрочку исполнения обязательства по договору займа от 01 октября 2010 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с ответчика в ее пользу: сумму основного долга по договору займа от 27 октября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты по договору займа от 27 октября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты за просрочку исполнения обязательства по договору займа от 27 октября 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договору займа от 28 февраля 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты по договору займа от 28 февраля 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты за просрочку исполнения обязательства по договору займа от *.*.* в сумме 12 627 рублей 08 копеек. Взыскать с ответчика в ее пользу: сумму основного долга по договору займа от 15 марта 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в мою пользу проценты по договору займа от 15 марта 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты за просрочку дополнения обязательства по договору займа от 15 марта 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу: сумму основного долга по договору займа от 29 марта 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты по договору займа от 29 марта 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты за просрочку исполнения обязательства по договору займа от 29 марта 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с ответчика в ее пользу: сумму основного долга по договору займа от 21 июня 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты по договору займа от 21 июня 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты за просрочку исполнения обязательства по договору займа от 21 июня 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Взыскать с ответчика в ее пользу: сумму основного долга по договору займа от 20 марта 2012 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты по договору займа от 20 марта 2012 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты за просрочку исполнения обязательства по договору займа от 20 марта 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать юридические расходы госпошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., услуги адвоката в размере <данные изъяты> руб.
 
            Истица - Полковницкая С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без ее участия, но с участием ее представителя - адвоката Завьялова О.В. (л.д.43).
 
          Представитель истицы Полковницкой О.В. - адвокат Завьялов О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснения изложил аналогичные описательной части решения. Просит иск Полковницкой С.А. удовлетворить.
 
          Ответчица - Норенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, место жительство ее неизвестно.
 
            Согласно определению суда представителем ответчицы Норенко Н.Н., место жительство которой неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначена адвокат ПФ НО МОКА - Шестакова С.Н.
 
           Представитель ответчицы - адвокат Шестакова С.Н. просила при вынесении решения основываться на представленных письменных доказательствах.
 
          Заслушав представителя истицы Полковницкой С.А. - адвоката Завьялова О.В., представителя ответчицы - адвоката Шестакову С.Н., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
           Судом установлено, что Норенко Н.Н., согласно имеющихся в деле расписок, занимала у Полковницкой С.А. денежные средства: 01.02.2010 в размере <данные изъяты> руб. на срок до 15.03.2010 под <данные изъяты> ежемесячно, 15.05.2010 в размере <данные изъяты> руб. на срок до 20.06.2010 под <данные изъяты> в месяц, 28.08.2010 в размере <данные изъяты> руб. на срок до июня 2011 под <данные изъяты> ежемесячно, 01.10.2010 в размере <данные изъяты> руб. на срок до июня 2011 под <данные изъяты> ежемесячно, 27.10.2010 в размере <данные изъяты> руб. на срок до июня 2011 под <данные изъяты> ежемесячно, 28.02.2011 в размере <данные изъяты> руб. на срок до 01.05.2011 под <данные изъяты> ежемесячно, 15.03.2011 в размере <данные изъяты> руб. на срок до 27.03.2011 под <данные изъяты> ежемесячно, 29.03.2011 в размере <данные изъяты> руб. на срок 2 мес. под <данные изъяты> ежемесячно, 21.06.2011 в размере <данные изъяты> руб. на срок до 20.06.2012 под <данные изъяты> ежемесячно, 20.03.2012 в размере <данные изъяты> руб. на срок до мая 2012 под <данные изъяты> ежемесячно. Указанные суммы займа истице не возвращены до настоящего времени, также ответчицей в пользу истицы не выплачивались проценты по займу.
 
           Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
 
           Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) обязуется передать другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
          Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского рефинансирования.
 
          Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
          Как видно из оригинала расписки от 01.02.2010 (л.д.17) Норенко Н.Н. взяла в долг у Полковницкой С.А. <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно до 15.03.2010.
 
           За период действия договора займа от 01.02.2010 в размере <данные изъяты> руб. на срок 2 мес. (до 15.03.2010) с ежемесячной выплатой процентов в размере <данные изъяты> ответчица должна выплатить истице проценты в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. (сумма займа) х <данные изъяты> (ежемесячный процент по договору займа) х 1,5 мес.).
 
           Поскольку сумма долга в размере <данные изъяты> руб., а также проценты по указанной расписке в размере <данные изъяты> руб. заемщиком - Норенко Н.Н. до настоящего времени не выплачены истице, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы указанных денежных сумм в пользу истицы.
 
             Как видно из оригинала расписки от 15.05.2010 (л.д.18) Норенко Н.Н. взяла в долг у Полковницкой С.А. <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно до 20.06.2010.
 
           За период действия договора займа от 15.05.2010 в размере <данные изъяты> руб. на срок до 20.06.2010 с ежемесячной выплатой процентов в размере <данные изъяты>, ответчица должна выплатить истице проценты в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. (сумма займа) х <данные изъяты> % (ежемесячный процент по договору займа) х 1 мес.).
 
           Поскольку сумма долга в размере <данные изъяты> руб., а также проценты по указанной расписке в размере <данные изъяты> руб. заемщиком - Норенко Н.Н. до настоящего времени не выплачены истице, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы данных денежных сумм в пользу истицы.
 
            Как видно из оригинала расписки от 28.08.2010 (л.д.19) Норенко Н.Н. взяла в долг у Полковницкой С.А. <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно до июня 2011.
 
           За период действия договора займа от 28.08.2010 в размере <данные изъяты> руб. на срок до июня 2011 с ежемесячной выплатой процентов в размере <данные изъяты>, ответчица должна выплатить истице проценты в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. (сумма займа) х <данные изъяты> % (ежемесячный процент по договору займа) х 9 мес.).
 
           Поскольку сумма долга в размере <данные изъяты> руб., а также проценты по указанной расписке в размере <данные изъяты> руб. заемщиком - Норенко Н.Н. до настоящего времени не выплачены истице, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы данных денежных сумм в пользу истицы.
 
            Как видно из оригинала расписки от 01.10.2010 (л.д.20) Норенко Н.Н. взяла в долг у Полковницкой С.А. <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно до июня 2011.
 
           За период действия договора займа от 01.10.2010 в размере <данные изъяты> руб. на срок до июня 2011 с ежемесячной выплатой процентов в размере <данные изъяты>, ответчица должна выплатить истице проценты в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. (сумма займа) х <данные изъяты> (ежемесячный процент по договору займа) х 7 мес.).
 
           Поскольку сумма долга в размере <данные изъяты> руб., а также проценты по указанной расписке в размере <данные изъяты> руб. заемщиком - Норенко Н.Н. до настоящего времени не выплачены истице, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы данных денежных сумм в пользу истицы.
 
           Как видно из оригинала расписки от 27.10.2010 (л.д.21) Норенко Н.Н. взяла в долг у Полковницкой С.А. <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно до июня 2011.
 
           За период действия договора займа от 27.10.2010 в размере <данные изъяты> руб. на срок до июня 2011 с ежемесячной выплатой процентов в размере <данные изъяты>, ответчица должна выплатить истице проценты в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. (сумма займа) х <данные изъяты> % (ежемесячный процент по договору займа) х 7 мес.).
 
           Поскольку сумма долга в размере <данные изъяты> руб., а также проценты по указанной расписке в размере <данные изъяты> руб. заемщиком - Норенко Н.Н. до настоящего времени не выплачены истице, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы данных денежных сумм в пользу истицы.
 
           Как видно из оригинала расписки от 28.02.2011 (л.д.22) Норенко Н.Н. взяла в долг у Полковницкой С.А. <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно до 01.05.2011.
 
           За период действия договора займа от 28.02.2011 в размере <данные изъяты> руб. на срок до 01.05.2011 с ежемесячной выплатой процентов в размере <данные изъяты>, ответчица должна выплатить истице проценты в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. (сумма займа) х <данные изъяты> (ежемесячный процент по договору займа) х 2 мес.).
 
           Поскольку сумма долга в размере <данные изъяты> руб., а также проценты по указанной расписке в размере <данные изъяты> руб. заемщиком - Норенко Н.Н. до настоящего времени не выплачены истице, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы данных денежных сумм в пользу истицы
 
         Как видно из оригинала расписки от 15.03.2011 (л.д.23) Норенко Н.Н. взяла в долг у Полковницкой С.А. <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно до 27.03.2011.
 
           За период действия договора займа от 15.03.2011 в размере <данные изъяты> руб. на срок до 27.03.2011 с ежемесячной выплатой процентов в размере <данные изъяты>, ответчица должна выплатить истице проценты в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. (сумма займа) х <данные изъяты> (ежемесячный процент по договору займа) х 11 дней).
 
           Поскольку сумма долга в размере <данные изъяты> руб., а также проценты по указанной расписке в размере <данные изъяты> руб. заемщиком - Норенко Н.Н. до настоящего времени не выплачены истице, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы данных денежных сумм в пользу истицы
 
           Как видно из оригинала расписки от 29.03.2011 (л.д.24) Норенко Н.Н. взяла в долг у Полковницкой С.А. <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно на 2 мес.
 
           За период действия договора займа от 29.03.2011 в размере <данные изъяты> руб. на срок 2 мес. с ежемесячной выплатой процентов в размере <данные изъяты>, ответчица должна выплатить истице проценты в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. (сумма займа) х <данные изъяты> (ежемесячный процент по договору займа) х 2 мес.).
 
           Поскольку сумма долга в размере <данные изъяты> руб., а также проценты по указанной расписке в размере <данные изъяты> руб. заемщиком - Норенко Н.Н. до настоящего времени не выплачены истице, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы данных денежных сумм в пользу истицы
 
          Как видно из оригинала расписки от 21.06.2011 (л.д.25) Норенко Н.Н. взяла в долг у Полковницкой С.А. <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно на срок до 20.06.2012.
 
           За период действия договора займа от 21.06.2011 в размере <данные изъяты> руб. на срок до 20.06.2012 с ежемесячной выплатой процентов в размере <данные изъяты>, ответчица должна выплатить истице проценты в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. (сумма займа) х <данные изъяты> (ежемесячный процент по договору займа) х 12 мес.).
 
           Поскольку сумма долга в размере <данные изъяты> руб., а также проценты по указанной расписке в размере <данные изъяты> руб. заемщиком - Норенко Н.Н. до настоящего времени не выплачены истице, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы данных денежных сумм в пользу истицы.
 
        Как видно из оригинала расписки от 20.03.2012 (л.д.26) Норенко Н.Н. взяла в долг у Полковницкой С.А. <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно на срок до мая 2012.
 
           За период действия договора займа от 20.03.2012 в размере <данные изъяты> руб. на срок до мая 2012 с ежемесячной выплатой процентов в размере <данные изъяты> ответчица должна выплатить истице проценты в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. (сумма займа) х <данные изъяты> (ежемесячный процент по договору займа) х 1 мес.).
 
           Поскольку сумма долга в размере <данные изъяты> руб., а также проценты по указанной расписке в размере <данные изъяты> руб. заемщиком - Норенко Н.Н. до настоящего времени не выплачены истице, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы данных денежных сумм в пользу истицы.
 
          Таким образом, суд приходит к выводу, что с Норенко Н.Н. в пользу Полковницкой С.А. подлежит взысканию общая сумма задолженности по договорам займа (распискам): от 01.02.2010, от 15.05.2010, 28.08.2010, от 01.10.2010, 27.10.2010, от 28.02.2011, от 15.03.2011, от 29.03.2011, от 21.06.2011, от 20.03.2012 (10 экз.) в общем размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также проценты по указанным договорам займа в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
          Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора… учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.
 
         Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
            Согласно информационной справке о ставке рефинансирования (учетной ставке) ЦБ России - размер ставки рефинансирования с 14.09.2012 составляет 8, 25 % годовых.
 
            При взыскании процентов, согласно ст. 395 ГК РФ, суд исходит из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.
 
            Поскольку ответчица уклоняется от добровольного выполнения обязательств по выплате истице основных сумм займа и процентов по займу, суд приходит к выводу, что исковые требования Полсковницкой С.А. о взыскании в ее пользу с Норенко Н.Н. денежных сумм (процентов) в порядке ст. 395 ГК РФ обоснованны.
 
          Таким образом, суд приходит к выводу, что неустойка за просрочку денежного обязательства по договору займа (расписке):
 
             от 01.02.2010 за период с 15.03.2010 по 03.12.2012 (994 дня) составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.: 360 х 994 дня х 8,25 %);
 
            от 15.05.2010 за период с 20.06.2010 по 03.12.2012 (897 дней) составит <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.: 360 х 897 дней х 8,25 %);
 
            от 28.08.2010 за период с 01.06.2011 по 03.12.2012 (551 день) составит <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.: 360 х 551 день х 8,25 %);
 
           от 01.10.2010 за период с 01.06.2011 по 03.12.2012 (551 день) составит <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.: 360 х 551 день х 8,25 %);
 
            от 27.10.2010 за период с 01.06.2011 по 03.12.2012 (551 день) составит <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.: 360 х 551 день х 8,25 %);
 
            от 28.02.2011 за период с 01.05.2011 по 03.12.2012 (551 день) составит <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.: 360 х 551 день х 8,25 %);
 
           от 15.03.2011 за период с 27.03.2011 по 03.12.2012 (617 дней) составит <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.: 360 х 617 дней х 8,25 %);
 
            от 29.03.2011 за период с 30.05.2011 по 03.12.2012 (553 дня) составит <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.: 360 х 553 дня х 8,25 %);
 
            от 21.06.2011 за период с 20.06.2012 по 03.12.2012 (166 дней) составит <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.: 360 х 166 дней х 8,25 %);
 
             от 20.03.2012 за период с 01.05.2012 по 03.12.2012 (216 дней) составит <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.: 360 х 216 дней х 8,25 %).
 
           Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчицы в пользу Полковницкой С.А., в порядке ст. 395 ГК РФ, составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
            Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в пользу истицы с Норенко Н.Н. подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
             Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
             Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
            По настоящему иску судом с ответчицы в пользу истицы взыскана общая сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (общая сумма основного долга - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., проценты по договорам займа в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
 
            Из чека-ордера от 05.12.2012 (л.д. 3) следует, что Полковницкой С.А. оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
           Таким образом, в пользу истицы с ответчицы, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
           Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
           Квитанцией за № от 07.12.2012 (л.д. 29) подтверждается, что Полковницкая С.А. понесла судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. за составление искового заявления.
 
           Поскольку материалами дела подтверждено, что истица понесла      вышеуказанные судебные расходы, суд приходит к выводу, что с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
            Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с Норенко Н.Н. в пользу Полковницкой С.А. составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.     
 
           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
            Взыскать с Норенко Н.Н., *.*.* г.рождения, уроженки <адрес>, в пользу Полковницкой С.А. сумму долга по договорам займа в общем размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., проценты на сумму займа в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку денежного обязательства в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
 
          Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Печенгский районный суд.
 
 
Судья                                       И.В. Корешкова