Решение от 25 февраля 2013 года №2-47/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-47/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело  № 2-47/2013
 
    Поступило к мировому судье
 
    «04» февраля  2013г.
 
 
                                                            РЕШЕНИЕ
 
                                      ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    «25» февраля 2013 г.                                                                      с.Табуны
 
 
         Мировой  судья  судебного  участка  Табунского  района  Алтайского  края 
 
    Гущина  Л.А., 
 
    при  секретаре  Брайко О.К.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску  Кредитного  потребительского  кооператива  «Импульс»    к  Бексултановой М.Ш.  о  взыскании  задолженности  по  договору  займа  в  сумме  *** руб. 00 коп.,
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
         Кредитный  потребительский  кооператив  «Импульс»  обратился  к  мировому  судье  с  иском  о  взыскании  с  ответчиков  задолженности  по  договору  займа  в  сумме  *** руб. 00 коп.,  ссылаясь  на  то,  что  по  договору  займа  №  ***  от  15.12.2012  года  Бексултанова М.Ш.  получила  *** рублей  на  срок  36 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 15.12.2012 г. В соответствии с п. 1.2, 2.2, 2.3 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа, процентную компенсацию за пользование займом (  23 %  годовых на сумму непогашенной части займа), а также повышенную компенсацию  на невозвращенную в срок часть займа, оговоренную в графике гашения займа, (0,5% за каждый день просрочки, независимо от уплаты компенсации за пользование займом). В целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации, исполнение договора займа№ *** от 15.12.2012 г. обеспечивается: паевым взносом на сумму *** руб., добровольным паевым взносом *** руб.
 
           Представитель  истца  в  судебном  заседании  иск  поддержала  в полном объеме,  просит  взыскать  с  ответчика  долг  по  договору  займа  в  размере  *** руб. 00 коп.,  компенсацию  за  пользование  займом  *** руб. 00 коп.,  повышенную компенсацию за задержку платежей  *** руб.00 коп., *** руб. - членские взносы за пользование займом ,и  возврат  государственной  пошлины  в  размере   *** руб. *** коп. Кроме того просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом (годовые проценты согласно договору займа № *** от 15.12.2012г. в размере 23 %) на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, начиная с (дата) года до дня возврата суммы займа.
 
           Ответчик Бексултанова М.Ш., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела  в  судебное  заседание не явилась, не уведомив суд о причине неявки. С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал неявку ответчика неуважительной и дело рассмотрел в ее отсутствие.
 
         Выслушав  объяснения  представителя истца,  изучив  материалы  дела,  прихожу  к  следующему.
 
         Как  усматривается  из  материалов  дела  и  установлено  в  судебном  заседании,
 
    (дата)  года  между  Кредитным  потребительским  кооперативом  граждан  «Импульс»  и  Бексултановой М.Ш.  был  заключен  договор  займа  №  ***  согласно  которого  истец  предоставил  ответчику  денежные средства  в  размере  *** руб.  на  срок  36   месяцев,  что подтверждается расходным Кассовым ордером № *** от 15.12.2012 г. В соответствии с п. 1.2, 2.2, 2.3 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа, процентную компенсацию за пользование займом ( 23 %  годовых на сумму непогашенной части займа), а также повышенную компенсацию  на невозвращенную в срок часть займа, оговоренную в графике гашения займа, (0,5% за каждый день просрочки, независимо от уплаты компенсации за пользование займом). В целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации, исполнение договора займа № *** от 15.12.2012 г. обеспечивается: паевым взносом на сумму *** руб., добровольным паевым взносом *** руб.
 
     Бексултановой М.Ш. были произведены следующие выплаты: ***,00 руб. - сумма займа, *** руб. - процентная компенсация за пользование займом, *** руб. - повышенная компенсация  за задержку платежей по согласованному графику, *** руб. - членские взносы за пользование займом. Остальная сумма займа и компенсация за пользование денежными средствами Бексултановой М.Ш. до настоящего времени не погашена. На 31.01.2013г. сумма долга по договору займа № *** от 15.12.2012 г. составила  *** руб. - сумма займа, *** руб. - компенсация за пользование займом, *** руб. - повышенная компенсация за задержку платежей по согласованному графику платежей, *** руб. - членские взносы за пользование займом.
 
         Изложенные  обстоятельства  обоснованы  следующими  доказательствами:
 
    - копией заявления о предоставлении займа;
 
    Выпиской из протокола заседания правления КПК «Импульс»;
 
    -  копией  договора  займа  №  *** от 15.12.2012 г.;
 
    -  графиком  гашения  к  договору  займа;
 
    -  копией  расходного  кассового  ордера   от  15.12.2012г.;
 
    -  расчетом  взыскиваемых  сумм;
 
    -  копией  Устава  КПК «Импульс».
 
         Проверив  и  оценив  указанные  доказательства  каждое  в  отдельности  и  в  совокупности,  судья  считает  изложенные  обстоятельства  установленными  и  доказанными.
 
         Спорные  правоотношения  регулируются  ст.807  ГК  РФ,  в  силу  которой  по  договору  займа  одна  сторона  (займодавец)  передает  в  собственность  другой  стороне  (заемщику)  деньги  или  другие  вещи,  определенные  родовыми  признаками,  а  заемщик  обязуется  возвратить  займодавцу  такую  же  сумму  денег  (сумму  займа)  или  равное  количество  других  полученных  им  вещей  того  же рода  и  качества.
 
         Договор  займа  считается  заключенным  с  момента  передачи  денег  или  других  вещей.
 
         Согласно  ст.808  ГК  РФ  договор  займа  между  гражданами  должен  быть  заключен  в  письменной  форме,  если  его  сумма  превышает  не  менее  чем  в  десять  раз  установленный  законом  минимальный  размер  оплаты  труда,  а  в  случае,  когда  займодавцем  является  юридическое  лицо,  -   независимо  от  суммы.
 
         В  подтверждение  данного  договора  предоставлен  договор  №  ***  от  (дата)  года.
 
         В  соответствии  с  ч.1  ст.809  ГК  РФ   если  иное  не  предусмотрено  законом  или  договором  займа,  займодавец  имеет право  на  получение  с  заемщика  процентов  на  сумму  займа  в  размерах  и  в  порядке,  определенных  договором,  по  своей  природе  требуемые  истцом  проценты  являются  платой  за  пользование  денежными  средствами,  переданными  в  заем,  а  потому  подлежат  уплате  по  правилам  об  основном  денежном  долге.
 
         Таким  образом,  между  сторонами  состоялись  обязательства  займа,  которые  ответчик  не  выполнил  в  полном  объеме  и  в  установленные  сроки,  поэтому  в  силу  названных  выше  норм  закона,  регулирующих  указанные  правоотношения,  истец  представил  допустимые  доказательства,  подтверждающие  его  требования  и  обязанность  ответчиков  возвратить  долг.
 
             В  соответствии  с  ч.1  ст.98  ГПК  РФ  стороне,  в  пользу  которой  состоялось  решение  суда,  суд  присуждает  возместить  с  другой  стороны  все  понесенные  по  делу  судебные  расходы.  В  случае,  если  иск  удовлетворен  частично,  судебные  расходы  присуждаются  истцу  пропорционально  размеру  удовлетворенных  судом  исковых  требований.
 
         Руководствуясь  ст.194-198  ГПК  РФ,  мировой  судья
 
 
                                                               РЕШИЛ:
 
         Взыскать   с  Бексултановой М.Ш.  в  пользу  Кредитного  потребительского  кооператива  «Импульс»    по  договору  займа  № .***  от  15.12.2012  года задолженность по договору займа  *** руб. 00 коп.,  компенсацию  за  пользование  займом  на 31.01.2013г. в  размере  *** руб. 00 коп.,  повышенную компенсацию за задержку платежей по согласованному графику платежей - *** руб. 00 коп., всего  в  сумме  *** руб. 00 копеек  и  ***  руб. *** коп.  в  возмещение  расходов  по  оплате  государственной  пошлины.
 
           Взыскать с ответчика  проценты за пользование займом (годовые проценты согласно договору займа № *** от (дата) в размере 23 %) на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, начиная с (дата) года до дня возврата суммы займа.
 
 
           Решение  может  быть  обжаловано  в  апелляционном  порядке  в  Табунский  районный  суд  через  мирового  судью  в  течение  месяца  со  дня  вынесения  решения.
 
 
    Мировой  судья                                                                                                    Л.А.Гущина
 
 
    Решение  не обжаловано, вступило в законную силу - 26.02.2013 г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать