Определение от 25 июня 2013 года №2-471за2013год

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-471за2013год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело 2- 471 за 2013 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 июня 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области
 
    В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
 
    При секретаре Федерягиной О.А.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Давыдовой Светланы Валентиновны к Давыдову Андрею Николаевичу, Королевой Дарье Андреевне об устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением, разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Давыдова С.В. обратилась в суд с иском к Давыдову А.Н., Королевой Д.А., в котором просит обязать ответчиков не чинить препятствий в проживании в <адрес>, осуществлении прав собственности на это жилое помещение; обязать ответчиков передать истцу дубликат ключей от входных дверей в указанное жилое помещение; установить общую долевую собственность на <адрес>, определить размер долей участников общей собственности на указанную квартиру - по 1/2 доли каждому Давыдову А.Н. и Давыдовой С.В., взыскать с ответчиков судебные расходы 2500 руб. за составление искового заявления, госпошлину 400 руб.
 
    Представитель ответчика Королевой Д.А. - Золотарева Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 15.05.2013, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения, заключенного между истцом Давыдовой С.В. и представителями ответчиков Золотаревыми Е.В., А.Е., утверждении мирового соглашения.
 
    Истица Давыдова С.В. с ходатайством представителя ответчика согласна.
 
    Представитель ответчика Давыдова А.Н. - Золотарева А.Е., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 15.05.2013, с ходатайством представителя ответчика Золотаревой Е.В. согласна.
 
    Судом текст мирового соглашения, подписанный истцом и представителями ответчиков, был приобщен к материалам дела.
 
    По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить: истец Давыдова С.В. отказывается от исковых требований к ответчику Давыдову А.Н., ответчице Королевой Д.А. в полном объеме, то есть от требования не чинить препятствий в проживании в <адрес>, не препятствовать осуществлению принадлежащих прав собственника жилого помещения, от требования передать дубликат ключей от входных дверей в указанное жилое помещение, от требования установить общую долевую собственность на <адрес>; от требования определить размер долей участников общей собственности на указанную квартиру: Давыдовой Светлане Валентиновне - 1/2, Давыдову Андрею Николаевичу - 1/2. Давыдова Светлана Валентиновна и Давыдов Андрей Николаевич отказываются от своих долей в праве собственности на <адрес> в пользу Королевой Дарьи Андреевны. Давыдова Светлана Валентиновна и Давыдов Андрей Николаевич отказываются от всяких прав на <адрес> в городе Сухой Лог Свердловской области и обязуются добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу не позднее 1 ноября 2013 года. Давыдова Светлана Валентиновна и Давыдов Андрей Николаевич признают Королеву Дарью Андреевну единоличным собственником <адрес> в городе Сухой Лог Свердловской области. Королева Дарья Андреевна обязуется выплатить Давыдовой Светлане Валентиновне 300000 (триста тысяч) рублей и Давыдову Андрею Николаевичу 200000 (двести тысяч) рублей не позднее одного месяца с момента регистрации единоличного права собственности Королевой Дарьи Андреевны на <адрес> до 1 ноября 2013 года. Стороны самостоятельно несут понесенные ими судебные расходы и взаимных претензий по этому поводу друг к другу не имеют. Сторонам разъяснены положения статей 39 и 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам ясны последствия заключения мирового соглашения.
 
    Судом разъяснено истцу Давыдовой С.В. и представителям ответчиков Золотаревым А.Е., Е.В., что в соответствии с ч.3 ст. 173, абзаца 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Истец Давыдова С.В., представители ответчиков Золотаревы А.Е., Е.В. после разъяснения им последствий утверждения мирового соглашения, настаивают на утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, расписались в подписке о разъяснении сторонам вышеуказанных положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая приобщена к протоколу судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить заключенное между истцом Давыдовой Светланой Валентиновной, ответчиком Давыдовым Андреем Николаевичем в лице его представителя Золотаревой Анны Евгеньевны, ответчиком Королевой Дарьей Андреевной в лице ее представителя Золотаревой Елены Викторовны мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Истец отказывается от исковых требований к ответчику и ответчице в полном объеме, то есть от требования не чинить препятствия в проживании в <адрес>, не препятствовать осуществлению принадлежащих прав собственника жилого помещения, от требования передать дубликат ключей от входных дверей в указанное жилое помещение; от требования установить общую долевую собственность на <адрес>; от требования определить размер долей участников общей собственности на указанную квартиру: Давыдовой Светлане Валентиновне - 1/2, Давыдову Андрею Николаевичу - 1/2.
 
    Давыдова Светлана Валентиновна и Давыдов Андрей Николаевич отказываются от своих долей в праве собственности на <адрес> в пользу Королевой Дарьи Андреевны.
 
    Давыдова Светлана Валентиновна и Давыдов Андрей Николаевич отказываются от всяких прав на <адрес> и обязуются добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу не позднее 1 ноября 2013 года.
 
    Давыдова Светлана Валентиновна и Давыдов Андрей Николаевич признают Королеву Дарью Андреевну единоличным собственником <адрес>
 
    Королева Дарья Андреевна обязуется выплатить Давыдовой Светлане Валентиновне 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек и Давыдову Андрею Николаевичу 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек не позднее одного месяца с момента регистрации единоличного права собственности Королевой Дарьи Андреевны на <адрес> до 1 ноября 2013 года.
 
    Стороны самостоятельно несут понесенные ими судебные расходы и взаимных претензий по этому поводу друг к другу не имеют.
 
    Сторонам разъяснены положения ст.ст. 39 и 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам ясны последствия заключения мирового соглашения.
 
    Производство по делу по иску Давыдовой Светланы Валентиновны к Давыдову Андрею Николаевичу, Королевой Дарье Андреевне об устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением, разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                                                      Н.В.Царегородцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать