Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 2-4714/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N 2-4714/2019
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
с участием представителя ответчика Лукьянченкова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустовой Е.Д. к ООО специализированному застройщику "Инстрой" о взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Пустовая Е.Д. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать в ее пользу с ООО специализированного застройщика "Инстрой" денежные средства, уплаченные в счет цены договора участия в долевом строительстве, в размере 1 780 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 31 209,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 910 604,67 руб. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 15.09.2015 года она заключила с ответчиком договор N... участия в долевом строительстве, который был расторгнут, однако денежные средства, выплаченные истцом по договору, ей возвращены не были.
Истец Пустовая Е.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено. В материалы дела поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика ООО специализированного застройщика "Инстрой" по доверенности Лукьянченков Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Пустовой Е.Д. к ООО специализированному застройщику "Инстрой" подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пустовой Е.Д. от иска к ООО специализированному застройщику "Инстрой" о взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по гражданскому делу по иску Пустовой Е.Д. к ООО специализированному застройщику "Инстрой" о взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Шматкова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
