Решение от 20 января 2014 года №2-47/14

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-47/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-47/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 января 2014 г.                                                                                ст. Багаевская
 
    Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего Шкуратова Д.С.,
 
    при секретаре Крамарове О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице РРФ ОАО «Россельхозбанк» к Астаховой Н.Н., Димитровой С.Н., Таранухину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    РРФ ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Астаховой Н.Н., Димитровой С.Н., Таранухину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Дополнительного офиса Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» 3349/7/06 в <адрес> и Астаховой Н.Н. был заключен кредитный договор № №
 
    В обеспечение исполнения обязательств кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства физического лица: № от ДД.ММ.ГГГГ с Димитровой С.Н.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Таранухиным В.В.
 
    Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель обязалась солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение ФИО5 своих обязательств по кредитному договору № №.
 
    В соответствии с условиями данного кредитного договора Астаховой Н.Н. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей и установлением процента по кредиту в размере 22 % годовых.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1.4., 3.1 кредитного договора № №, денежные средства были перечислены ответчику на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с условиями п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г. № Астахова Н.Н принял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные на кредит проценты из расчета 22% (двадцать два процента) годовых.
 
    В соответствии с п.п. 1.5, 4.2.1. кредитного договора погашение кредита производится равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Астаховой Н.Н. частично было исполнено обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ РРФ ОАО «Россельхозбанк» заемщику и его поручителям были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами, пени, за несвоевременный возврат основного долга, пени, за несвоевременную уплату процентов, за пользование денежными средствами.
 
    Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени.
 
    В пункте 6.1. кредитного договора установлено, что Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором.
 
    Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей сумму. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    Просроченная задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; пени за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Астаховой Н.Н., Димитровой С.Н., Таранухина В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; пени за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчики Астахова Н.Н., Димитрова С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Таранухин В.В. в судебное заседание не явился, извещался по указанному в иске адресу, возвратился конверт с истечением срока хранения, дело рассмотрено в порядке ст. 117 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, ели законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Дополнительного офиса Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» 3349/7/06 в <адрес> и Астаховой Н.Н. был заключен кредитный договор № №
 
    В обеспечение исполнения обязательств кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства физического лица: № от ДД.ММ.ГГГГ с Димитровой С.Н.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Таранухиным В.В.
 
    Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель обязалась солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение ФИО5 своих обязательств по кредитному договору № <данные изъяты>
 
    В соответствии с условиями данного кредитного договора Астаховой Н.Н. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей и установлением процента по кредиту в размере 22 % годовых.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1.4., 3.1 кредитного договора № <данные изъяты> денежные средства были перечислены ответчику на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с условиями п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № Астахова Н.Н принял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные на кредит проценты из расчета 22% (двадцать два процента) годовых.
 
    В соответствии с п.п. 1.5, 4.2.1. кредитного договора погашение кредита производится равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Астаховой Н.Н. частично было исполнено обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ РРФ ОАО «Россельхозбанк» заемщику и его поручителям были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами, пени, за несвоевременный возврат основного долга, пени, за несвоевременную уплату процентов, за пользование денежными средствами.
 
    Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени.
 
    В пункте 6.1. кредитного договора установлено, что Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором.
 
    Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей сумму. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    Согласно представленного суду расчета, задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; пени за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.
 
    Данный расчет является арифметически верным, проверен судом, ответчиками не оспорен, соответствует закону и может быть положен в основу решения суда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, при этом положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, ГПК РФ не содержит.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально взысканной сумме в размере <данные изъяты> рублей, т.е. по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                               
 
решил:
 
    Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице РРФ ОАО «Россельхозбанк» к Астаховой Н.Н., Димитровой С.Н., Таранухину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Астаховой Н.Н., Димитровой С.Н., Таранухина В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; пени за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать в равных долях c Астаховой Н.Н., Димитровой С.Н., Таранухина В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк», сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 24 января 2014 года.
 
    Председательствующий                 Д.С. Шкуратов
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать