Решение от 29 января 2014 года №2-47/14

    Дело № 2-47/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Партизанск 29 января 2014 года
 
    Партизанский городской суда Приморского края в составе судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Педченко Д. А. к Карпухину Е. С. о взыскании суммы займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании займа, указывая, что между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 60000 рублей на срок до 04 мая 2013 года. Ответчик написал расписку, в которой обязался вернуть данную сумму. До настоящего времени долг не погашен. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 60 000 рублей и госпошлину в размере 2000 рублей.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика Карпухина Е.С. сумму долга в размере 60 000 рублей и госпошлину в размере 2000 рублей.
 
    Ответчик Карпухин Е.С. в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. На его имя по адресу, указанному в исковом заявлении, дважды направлялись уведомления о месте и времени рассмотрения дела, однако Карпухин Е.С. от получения судебных повесток с заказным уведомлением уклоняется, о чем свидетельствует почтовое отправление, возвращенное в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд полагает, что ответчик злоупотребляет своим процессуальными правами, затягивая производство по делу. При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Карпухина Е.С..
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В материалах дела имеется расписка Карпухина Е.С. о том, что он обязуется отдать долг Педченко Д.А. в размере 60000 рублей до 04 мая 2013 года.
 
    До настоящего времени долг ответчиком не погашен.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Карпухина Е. С. в пользу Педченко Д. А. сумму займа в размере 60 000 рублей и государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Партизанский городской суд.
 
    Судья: Бестфатор Н.А.