Определение от 28 февраля 2014 года №2-47/14

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-47/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-47/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    28 февраля 2014г.    с. Кидеро
 
    Федеральный судья Тляратинского районного суда РД Газиев М-Р. Д..
 
    с участием прокурора Цунтинского района Пахрудинова P.M.,
 
    при секретаре Абдуллаеве А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова М.И. к ГБУ РД ЦСОН в МО «Цунтинский район» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском к ГБУ РД ЦСОН в МО «Цунтинский район» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая на необоснованный отказ ответчика в выплате задержанной заработной платы и незаконное увольнение с должности специалиста ГБУ РД ЦСОН в МО «Цунтинский район».
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ибрагимов И.М. в связи с отсутствием претензий к ответчику заявил об отказе от иска и о прекращении производства по делу в виду удовлетворения требований истца ответчиком.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ГБУ РД ЦСОН в МО «Цунтинский район» Шахбанов А.К. не возразил против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, суд разъясняет истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также мнения прокурора, полагавшего прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска возможным, судья считает возможным принять отказ от иска. Руководствуясь ст. ст. 39, 1 73. 220-221, 224-225, 331 -332 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    прекратить производство по делу по иску Ибрагимова М.И. к ГБУ РД ЦСОН в МО «Цунтинский район» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
 
    Разъяснить Ибрагимову М.И.. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД через Тляратинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
    Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
 
    М-Р. Д. Газиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать