Определение от 23 января 2013 года №2-47/13

    Дело № 2-47/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    О прекращении производства по делу
 
р.п. Кантемировка 23 января 2013 года.
 
    Кантемировский районный суд Воронежской области
 
    В составе:
 
    председательствующего Карпенко Т.В,
 
    при секретаре Полященко Н.С,
 
    с участием представителя истца по доверенности Погибельной Е.П,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, действующей в интересах Муниципального образования Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Жигалкину Г.Д., Коробкиной Н.А. (каждому в отдельности) о признании права муниципальной собственности муниципального образования Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего колхоза «Дружба», расположенного на территории Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего колхоза «Дружба», расположенного на территории Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, принадлежавшие Жигалкину Г.Д., Коробкиной Н.А..
 
    В судебном заседании представитель истца Погибельная Е.П. отказалась от иска, указав, что в настоящее время земельная доля ответчика Жигалкина Г.Д., после его смерти оформлена надлежащим образом, а исковое заявление к Коробкиной Н.А. было оформлено ошибочно, так как она не была включена в число лиц, наделенных земельной долей в колхозе «Дружба». Производство по делу просит прекратить.
 
    Ответчики Коробкина Н.А, Жигалкин Г.Д. в судебное заседание не явились, по сведениям, поступившим в Кантемировский районный суд, данные лица умерли на момент рассмотрения дела в суде.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу лицу, участвующему в деле, разъяснены.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Анализируя представленное в судебное заседание заявление истца об отказе от иска суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску администрации Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, действующей в интересах Муниципального образования Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Жигалкину Г.Д., Коробкиной Н.А. (каждому в отдельности) о признании права муниципальной собственности муниципального образования Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего колхоза «Дружба», расположенного на территории Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Карпенко Т.В.