Решение от 21 мая 2014 года №2-471/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-471/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области 23 мая 2014 года. Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А., при секретаре Макаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Клинская теплосеть» к Бродникову И. В., Бродниковой Т. В., Бродникову М. В., БродниковуВ. М., Бродникову М. М. о взыскании задолженности по квартплате  и  коммунальным услугам,
 
          УСТАНОВИЛ:
 
    Ответчики  зарегистрированы по адресу: /Адрес/
 
    По указанному адресу также зарегистрирован малолетний «Ц», /Год/ рождения.
 
              ООО ««Клинская теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 июля 2013 года по 11 марта 2014 годав размере /Сумма/ руб., указывая на то, что они не выполняют обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.       
 
              В судебном заседании представитель истца Некрасова И.Б.  заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как задолженность перед управляющей организацией погашена в полном объеме. Учитывая, что уплачен долг после обращения с иском в суд, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились.
 
    Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что ответчики после обращения истца с иском в суд (25 апреля 2014 года), на день рассмотрения гражданского дела в суде, погасили задолженность  перед управляющей организацией.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в в пользу ООО «Клинская теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере /Сумма/ рублей в равных долях.Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Клинская теплосеть» к Бродникову И. В., Бродниковой Т. В., Бродникову М. В., Бродникову В. М., Бродникову М. М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, в связи с отказом истца от иска. Взыскать с Бродникова И. В., Бродниковой Т. В., Бродникова М. В., Бродникова В. М., Бродникова М. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клинская теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере /Сумма/ рублей в равных долях, то ест по /Сумма/ рублей с каждого. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 71 Клинского судебногорайона в течение 15 дней со дня оглашения.
 
 
    И.о. Мирового судьи
 
    судебного участка № 71                     /подпись/                        Т.А. Белкина