Решение от 24 июля 2014 года №2-471/2014

    Дело № 2-471/2014
 
    Поступило в суд:
 
    «03» июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2014 года                                                пгт. Промышленная
 
    Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,
 
    при секретаре Подколзине И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерного общество) к Кирилловой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерного общество) в лице регионального операционного офиса Новосибирского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Кемерово обратился в суд с иском к Кирилловой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №........ от <.....>. в сумме <.....> руб., из которых:
 
    - задолженность по основному долгу – <.....> руб.;
 
    - проценты за пользование кредитом – <.....> руб.;
 
    - договорная неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – <.....> руб.,
 
    а также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 3 <.....> руб.
 
    Истец свои требования мотивирует тем, что <.....> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерного общество) (далее - «Истец», «Кредитор») и Кириллова О. Н. (далее - «Ответчик», «Заёмщик») заключили кредитный договор №........ (далее - «Договор»), согласно которому истец выдал ответчику потребительский кредит в сумме <.....> <.....> руб. со сроком возврата <.....> на условиях срочности, возвратности и платности (п. 1.1 Договора), с взиманием за пользование кредитом <.....> процента годовых (п. 1.2 Договора).
 
        Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 3.1.4 - 3.1.7 Договора. Ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4 Договора).
 
    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик уплачивает неустойку в размере <.....> процента от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заёмщиком включительно, но не менее <.....> рублей (п. 4.1 Договора).
 
    Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя обязательства, указанные в п. 7.1.2 Договора:
 
        осуществить возврат суммы кредита в полном объёме;
 
        - уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно;
 
        уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счёт (п. 2.2 Договора).
 
        В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита на пластиковую карту и выпиской по карте.
 
    <.....>. Заёмщик обратился к Кредитору с заявлением о переносе даты ежемесячных аннуитетных платежей на 15 число каждого месяца. В связи с чем 28.03.2013г. с Заёмщиком было подписано дополнительное соглашение к Договору и новый график платежей.
 
    Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий Договора, не внёс платежи в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Согласно п. 6.1 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла 15.07.2013г., с этого момента Заёмщику начислена неустойка.
 
    В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиком проигнорированы, возражений ответчик не представил.
 
    По состоянию на <.....>. со стороны ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме <.....> руб., в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу - <.....> руб.,
 
    - проценты за пользование кредитом – <.....> руб.,
 
    - неустойка за нарушение сроков уплаты – <.....> руб.
 
    В связи с изложенным истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
 
    Истец представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, заявил о признании исковых требований.
 
    Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В судебном заседании установлено, что <.....>. в соответствии с кредитным договором №........ истец предоставил ответчику кредит в сумме <.....> руб. Заемщик (ответчик) обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....>. и уплатить проценты за неё в размере <.....> % годовых.
 
    По условиям Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должна осуществляться ежемесячно, согласно графику, платежи по Кредиту должны осуществляться в сроки внесения процентов за пользование кредитом в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику.
 
    Однако неоднократно Заемщик допускал просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, следовательно, ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору, в связи с чем его задолженность перед Банком на <.....> составила согласно расчёту истца всего <.....> руб., из которых:
 
    - задолженность по основному долгу – <.....> руб.;
 
    - проценты за пользование кредитом по договору за период с <.....>. по <.....>. – <.....> руб.;
 
    - договорная неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту за период с <.....>. по <.....>. – <.....> руб.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. положения о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктами 3.1.1-3.1.7 Кредитного договора №........ от <.....> предусмотрена обязанность Заемщика в установленные кредитным договором сроки уплачивать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.
 
    Ответчик исполнял свои обязательства по договору с нарушением его условий в части своевременного возврата основного долга по кредиту и процентов, что подтверждено материалами дела.
 
    Согласно п. 4.1 Кредитного договора №........ от <.....> в случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик уплачивает неустойку в размере <.....>% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заёмщиком включительно, но не менее <.....> рублей.
 
    Согласно п. 6.1 Кредитного договора №........ от <.....> Кредитор за вышеуказанные нарушения вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита и уплаты процентов, комиссии и неустоек. Таким образом, кредитным договором предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая неоднократное нарушение ответчиком сроков уплаты основного долга и процентов, предусмотренных Кредитным договором №........ от <.....>, суд считает требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для применения положений указанной нормы права у суда нет, суд считает заявленную к взысканию с ответчика неустойку в сумме <.....> руб., соразмерной последствиям нарушения обязательства.
 
    С учётом изложенного, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится и государственная пошлина. В силу указанных норм уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме <.....> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса Новосибирского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Кемерово к Кирилловой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Кирилловой О. Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса Новосибирского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Кемерово задолженность по кредитному договору №........ от <.....>. в общей сумме <.....> коп., из которых:
 
    - <.....> коп. – задолженность по основному долгу;
 
    - <.....> коп. – проценты за пользование кредитом по договору за период с <.....>. по <.....>.;
 
    - <.....> коп. – договорная неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту за период с <.....>. по <.....>.
 
    Взыскать с Кирилловой О. Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса Новосибирского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Кемерово <.....> коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                Л.В. Бондарева