Решение от 19 февраля 2014 года №2-471/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-471/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                Дело № 2-471/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19.02.2014 г.                                       <адрес>
 
    Сальский городской суд <адрес>
 
    в составе:
 
    Председательствующего судьи Матяш А.В.
 
    при секретаре Хатько Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлением Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Орябинской Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Сальский городской суд поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Орябинской Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, указав следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Сбербанк России», в лице зам. управляющего Сальским отделением № и гр. Орябинская Г.В., был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, кредит выдан под <данные изъяты> процентов годовых, на цели личного потребления, на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления.
 
    В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора- погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.3 Кредитного договора - При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за юльзование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения им ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Ответчик нарушил условия кредитного договора и вышел на просрочку, погашение Ежемесячно не производится. Ответчику были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору. Ответчик погашение произвел частично.
 
    Таким образом, просроченная задолженность Ответчика по кредитному договору
составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка за
просрочку процентов - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей;
задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по
основному долгу -<данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, просит суд:
 
    1. Взыскать досрочно в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты> рублей.
 
    2. Взыскать с Ответчика в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Юрков Е.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Орябинская Г.В. в судебное заседание явилась, суду пояснила, что данная задолженность образовалась в результате ввиду трудного материального положения. Расчет задолженности, указанный в исковом заявлении не оспаривает.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Сбербанк России», в лице зам. управляющего Сальским отделением № и гр. Орябинская Г.В., был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> кредит выдан под <данные изъяты> процентов годовых, на цели личного потребления, на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления.
 
    В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора- погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.3 Кредитного договора - При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за юльзование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения им ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Ответчик нарушил условия кредитного договора и вышел на просрочку, погашение Ежемесячно не производится. Ответчику были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору. Ответчик погашение произвел частично.
 
    Таким образом, просроченная задолженность Ответчика по кредитному договору
составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка за
просрочку процентов - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей;
задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по
основному долгу -<данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, суд считает, заявленные требования следует удовлетворить в полном объеме, а также согласно ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, уплаченной истцом при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Орябинской Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    2.. Взыскать с Орябинской Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, досрочно в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты> рублей.
 
    3. Взыскать с Орябинской Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать