Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-471/2014
Дело № 2 - 471 / 2014 Мотивированное решение составлено 14 апреля 2014 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Карнауховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Подкорытовой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Истец - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ОАО «УБРиР») обратился в суд с иском к ответчику Подкорытовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № *Номер*, установлен срок возврата кредита – *Дата* года. Во исполнение соглашения он - истец осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, открыл ответчику счет, предоставив кредит в размере <сумма>. По условиям соглашения ответчик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <процент> % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать пени <процент>%, при нарушении сроков возврата процентов уплачивать пени из расчета <процент>%. В нарушение условий кредитного соглашения заемщиком платежей во исполнение обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом не производилось, последний платеж произведен ответчиком *Дата* года, в связи с чем, по состоянию на *Дата* за заемщиком числится задолженность в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - сумма основного долга; <сумма> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата* г.; <сумма> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период *Дата* по *Дата* Он - Истец также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной им госпошлины.
Представитель истца - ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Подкорытова Т.Г. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, пояснила, что расчет взыскиваемых сумм не оспаривает, кредит не платила, так как были финансовые трудности.
Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ займодавцу предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) и заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что *Дата* между ОАО «УБРиР» и Подкорытовой Т.Г. было заключено кредитное соглашение № *Номер*, в соответствии с условиями которого заемщику предоставляется кредит, выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты, кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика, для отражения операций по выдаче и возврату кредита банк открывает ссудный счет (л.д. 11-15).
Ответчик получил кредит в размере <сумма>, сроком кредитования до *Дата* - 36 месяцев, по ставке <процент> % годовых. В соответствии с графиком возврата кредита по частям ответчик был обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 12 числа каждого месяца. При нарушении срока возврата кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку пени из расчета <процент>% в день, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 11-12).
После получения и активации банковской карты, Подкорытова Т.Г. совершала расходные операции по получению денежных средств с использованием карты, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 8-9). Вместе с тем, во исполнение кредитного договора платежей ответчиком Подкорытовой Т.Г. после февраля 2013 года не производилось.
Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на *Дата* г., представленному истцом и не оспоренному ответчиком, за Подкорытовой Т.Г. числится задолженность в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - сумма основного долга; <сумма> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата* г.; <сумма> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период *Дата* по *Дата* (л.д. 7).
Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен. Неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК ПФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что данное ответчиком Подкорытовой Т.Г. признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия данного признания иска ответчиком судом.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме; взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному соглашению № *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - сумма основного долга; <сумма>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата* г.; <сумма>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с *Дата* по *Дата* г.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Подкорытовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Подкорытовой ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № *Номер* от *Дата* в размере <сумма>., в том числе: <сумма> - сумма основного долга; <сумма> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата* г.; <сумма>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с *Дата* по *Дата* г.
Взыскать с Подкорытовой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Медведев
